सुप्रीम कोर्ट के शासन से निजी स्कूल ट्यूशन पर सुनवाई बढ़ सकती है
विशेष जरूरतों वाले बच्चों और निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति बहस ने जून 200 9 में वन ग्रोव स्कूल जिला बनाम टीए मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ एक दिलचस्प मोड़ लिया। क्या इसका मतलब यह है कि विशेष जरूरतों के बच्चे अब निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति के हकदार हैं?
1 -
विशेष आवश्यकता बच्चों और निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्तिविशेष आवश्यकता बच्चों और निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति बहस विकलांग व्यक्ति शिक्षा अधिनियम (आईडीईए) के व्यक्तियों की स्थापना के बाद से गुस्सा हो गई है। 1 9 80 के दशक की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने प्रसिद्ध रोले मामले में स्थापित किया, कि विशेष जरूरतों के लिए बच्चे केवल उचित शैक्षिक सेवाओं के हकदार हैं, न कि सर्वोत्तम सेवाएं उपलब्ध हैं। माता-पिता और वकालत तब से इस मुद्दे को मुकदमा दायर कर रहे हैं जब विशेष जरूरतों वाले बच्चों के लिए शैक्षिक विकल्पों का अधिकार प्राप्त करने की उम्मीद है। वन ग्रोव स्कूल जिला बनाम टीए सत्तारूढ़ ने माता-पिता और निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति की ओर न्याय के तराजू को हटा दिया हो सकता है, लेकिन केवल कुछ परिस्थितियों में ही।
2 -
सुप्रीम कोर्ट शासक - फॉरेस्ट केस को समझना9वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील से सर्टिओरी की राइट पर, सुप्रीम कोर्ट ने वन मामले की समीक्षा की और फैसला दिया कि स्कूल जिलों जो विकलांग छात्रों के लिए उपलब्ध एक मुफ्त उपयुक्त सार्वजनिक शिक्षा (एफएपीई) नहीं बनाते हैं उन्हें निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति प्रदान करनी पड़ सकती है कुछ स्थितियों के तहत, भले ही छात्र को सार्वजनिक स्कूलों में सेवा नहीं दी गई हो। यह पिछली संभावना से एक महत्वपूर्ण अंतर है कि स्थापित माता-पिता केवल उचित प्रक्रिया के माध्यम से ट्यूशन प्रतिपूर्ति की तलाश करने के योग्य हो सकते हैं यदि:
- उन्होंने स्कूलों को सार्वजनिक स्कूल में बच्चे को एफएपीई प्रदान करने का मौका दिया; तथा
- स्कूल उपयुक्त सेवाएं प्रदान करने में नाकाम रहे।
3 -
क्या माता-पिता ने प्रतिपूर्ति की थी?सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने वन मामले में माता-पिता की ट्यूशन प्रतिपूर्ति दी थी? नहीं। सत्तारूढ़ ने केवल माता-पिता को अपनी विशेष जरूरतों के बच्चे के लिए उचित प्रक्रिया के माध्यम से निजी स्कूल ट्यूशन के लिए प्रतिपूर्ति की मांग करने का अधिकार दिया।
माता-पिता ने बच्चे के मूल्यांकन का अनुरोध किया, जिसे स्कूल ने मना कर दिया। एक निजी मूल्यांकनकर्ता ने विकलांगता के साथ छात्र का निदान किया, और बाद में माता-पिता ने बच्चे को एक निजी स्कूल कार्यक्रम में रखा।
वन निर्णयों के साथ, माता-पिता ने उचित प्रक्रिया सुनवाई के माध्यम से उचित प्रक्रिया के माध्यम से प्रतिपूर्ति की मांग करने का अधिकार जीता। इस मामले को आगे की कार्यवाही के लिए ओरेगॉन जिला, अमेरिकी जिला न्यायालय में भेज दिया गया था।
4 -
क्या सभी विशेष जरूरतों को छात्रों को ट्यूशन प्रतिपूर्ति मिल सकती है?सुप्रीम कोर्ट के फैसले का यह मतलब नहीं है कि सभी विशेष जरूरतों के छात्रों को निजी स्कूल ट्यूशन प्रतिपूर्ति प्राप्त होगी। आईडीईए में स्थापित उचित प्रक्रिया प्रक्रियाओं के माध्यम से एक बच्चे को ट्यूशन प्रतिपूर्ति प्राप्त होती है या नहीं, व्यक्तिगत आधार पर तय किया जाएगा। नतीजतन, जब तक कि स्कूल जिला स्वेच्छा से किसी बच्चे को एक निजी कार्यक्रम में रखने और इसके लिए भुगतान करने के लिए सहमत नहीं होता है, तब तक माता-पिता को जिला साबित करके उचित प्रक्रिया सुनवाई के माध्यम से प्रतिपूर्ति की आवश्यकता होती है:
- अपने बच्चे के लिए मूल्यांकन का अनुरोध करने के लिए उनके रेफ़रल को स्वीकार नहीं किया; और / या
- एफएपीई प्रदान करने में विफल।