अकादमिक Redshirting के पेशेवरों और विपक्ष

क्या आपके बच्चे के लिए अकादमिक रेडशर्टिंग सही है?

यदि आपका चार वर्षीय गर्मी या गिरावट तक अपना पांचवां जन्मदिन मनाएगा, तो आप खुद से पूछ सकते हैं कि वह किंडरगार्टन के लिए तैयार है या नहीं। सवाल है कि क्या आपको उसे एक साल बाहर रखना चाहिए या उसे स्कूल भेजना चाहिए, यहां तक ​​कि आपके दिमाग में भी हो सकता है। आप इस सवाल पर विचार करने में अकेले नहीं होंगे। नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स इस घटना की रिपोर्ट करता है , जिसे अकादमिक रेडशिरिंग के नाम से जाना जाता है , बाल विहार-आयु आबादी के लगभग 9 प्रतिशत में सालाना होता है।

अकादमिक रेडशर्टिंग क्या है?

अकादमिक रेडशिरिंग एक ऐसे बच्चे को रखने का अभ्यास है जो विद्यालय से बाल विहार के लिए आयु-योग्य है और उसे अगले पतन में दाखिला लेता है। योग्यता इस बात पर निर्भर करती है कि आप किस राज्य में रहते हैं, कुछ कट ऑफ 15 जून की शुरुआत में है, जबकि अन्य लोगों के लिए, यह 1 दिसंबर के अंत में है।

अकादमिक Redshirting के लिए विशिष्ट उम्मीदवार

एक वर्ष में आयोजित होने वाले अधिकांश बच्चे देर से गर्मी या शुरुआती पतन जन्मदिन के साथ लड़के होते हैं। यद्यपि लड़कियों को भी बाहर रखा जाता है, क्योंकि कई लड़के अपनी मादा सहकर्मियों की तुलना में धीमे परिपक्व होते हैं, उन्हें स्कूल के लिए तैयार नहीं होने के कारण अक्सर बाहर निकाल दिया जाता है। इसके अलावा, नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स द्वारा प्रस्तुत की गई जानकारी में कहा गया है कि जिन बच्चों को अकादमिक रूप से पुनर्निर्मित किया गया था वे समृद्ध पड़ोस से सफेद, गैर हिस्पैनिक बच्चों की संभावना से दोगुना थे। इससे पता चलता है कि बच्चों को एक वर्ष, बाल देखभाल या सार्वजनिक रूप से पूर्वस्कूली चलाने की आवश्यकता - जैसे हेडस्टार्ट या सार्वजनिक प्रीके प्रोग्राम - उम्र-योग्य होने पर बच्चे को नामांकित किया गया है या नहीं, यह निर्णय लेने वाला कारक हो सकता है।

एक वर्ष से बाहर अपने बच्चे को पकड़ने के पेशेवरों

कुछ बच्चों के लिए, एक साल तक किंडरगार्टन प्रवेश में देरी के अल्पकालिक लाभ इसके लायक हैं, खासकर यदि बच्चे के तत्परता कौशल उनके आयु-योग्य सहकर्मियों के नीचे हैं। शोध से पता चलता है कि उम्र के समान छात्रों की तुलना में, स्कूल प्रवेश द्वार पर जो शैक्षणिक रूप से फिर से शहीद होते हैं:

एक वर्ष में अपने बच्चे को पकड़ने का विपक्ष

अन्य बच्चों के लिए, लघु और दीर्घकालिक दोनों परिणाम लाभ से अधिक हैं। माता-पिता को एक वर्ष में बच्चे को पकड़ने का सबसे बड़ा कारण यह है कि वह अपने साथियों के रूप में परिपक्व नहीं दिखता है, या तो सामाजिक या अकादमिक रूप से। जबकि कई मामलों में एक अतिरिक्त वर्ष विकास में बड़ा अंतर डाल सकता है, कभी-कभी जो अपरिपक्वता के रूप में माना जाता है वह वास्तव में एक अनियंत्रित विकलांगता है जिसे विशेष शिक्षा सेवाओं द्वारा संबोधित किया जा सकता है। अकादमिक redshirting के अन्य विपक्ष में शामिल हैं:

निर्णय लेना कि Redshirt करना है या नहीं

एक वर्ष में अपने बच्चे को पकड़ना है या नहीं, यह पता लगाने की कोशिश करना आसान नहीं है और उत्तर शोध में झूठ नहीं बोल सकता है जो अकादमिक-रेडशर्टिंग के सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव के बारे में अनिश्चित है।

अधिक प्रश्न पूछकर आपके प्रश्न का उत्तर देने की अधिक संभावना है। अपने बच्चे के लिए क्या सही है यह तय करने से पहले इन सवालों के जवाबों पर विचार करें:

संदर्भ:

ग्रू, एम। एलिजाबेथ, और दीपेना, जेम्स। (2000)। रेडशिरिंग और प्रारंभिक प्रतिधारण: "समय का उपहार" कौन प्राप्त करता है और इसके परिणाम क्या हैं? अमेरिकन एजुकेशनल रिसर्च जर्नल , 37 (2), 50 9 -34।

काट्ज़, लिलियन जी। (2000)। अकादमिक redshirting और छोटे बच्चों। ईआरआईसी डाइजेस्ट। चैंपियन, आईएल: प्राथमिक और प्रारंभिक बचपन शिक्षा पर ईआरआईसी क्लियरिंगहाउस।

O'Donnell, केविन। (2008)। 2007 के राष्ट्रीय घरेलू शिक्षा सर्वेक्षण कार्यक्रम (युवा 2008-051) से युवा बच्चों की स्कूल की तैयारी की माता-पिता की रिपोर्ट वाशिंगटन, डीसी: शिक्षा सांख्यिकी के लिए राष्ट्रीय केंद्र, शिक्षा विज्ञान संस्थान, अमेरिकी शिक्षा विभाग।