50 एंटी-वैक्सीन मिथक और गलत सूचना

मिथक जो माता-पिता को अपने बच्चों को टीकाकरण से रोकते हैं

"मैंने अपना शोध किया," माता-पिता अक्सर कहते हैं कि जब वे देरी या टीका छोड़ने के लिए तैयार होते हैं।

चूंकि टीकाएं खतरनाक हैं, यह विचार करना आसान है, टीकाकरण विरोधी आंदोलन उन विचारों को घेरता है जो कई मिथकों और माता-पिता को भ्रमित करने के लिए बहुत गलत जानकारी देते हैं जो टीकों पर "अपना शोध" करने की कोशिश कर रहे हैं और अपने बच्चों को सुरक्षित और स्वस्थ रखने के लिए सबसे अच्छा तरीका है ।

50 सबसे आम एंटी-टीका मिथकों और गलत जानकारी के लिए यह मार्गदर्शिका आपको यह समझने में मदद करेगी कि टीके सुरक्षित हैं, आवश्यक हैं, और यह कि आपके बच्चों को टीकाकरण और प्रत्येक टीका-रोकथाम योग्य बीमारी के खिलाफ पूरी तरह संरक्षित करना सही निर्णय है।

1 -

अगर मैं अपने बच्चों को टीका नहीं करता तो कोई और जोखिम जोखिम में नहीं है

एक आम विचार है कि जो लोग अपने स्वयं के फैसले को न्यायसंगत साबित करने के लिए एंटी-टीका उपयोग करते हैं, उन्हें यह सोचना है कि "यदि टीकाएं बहुत अच्छी तरह से काम करती हैं, तो अगर मैं टीकाकरण या चुनिंदा रूप से अपने बच्चों को टीका नहीं चुनता तो आपके बच्चों को कोई जोखिम नहीं होता है।"

बेशक, जानबूझकर अपरिचित बच्चों और वयस्कों को दूसरों के लिए जोखिम पैदा होता है, खासतौर पर वे जो टीका होने के लिए बहुत छोटे होते हैं और प्रतिरक्षा प्रणाली की समस्या वाले लोग, जिन्हें टीका नहीं किया जा सकता है।

अनचाहे बच्चे और वयस्क भी उन अधिकांश प्रकोपों ​​को शुरू करने के लिए ज़िम्मेदार हैं जिन्हें हम आज देखना जारी रखते हैं, जिनमें लाखों डॉलर की लागत वाले खसरे के प्रकोप शामिल हैं।

2 -

टीका ऑटिज़्म का कारण बनता है

व्यक्तियों और ऑटिज़्म संगठन जो टीकों और ऑटिज़्म के बीच एक लिंक पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं, वास्तव में ऑटिस्टिक बच्चों, ऑटिस्टिक वयस्कों और उनके परिवारों के लिए एक बड़ा नुकसान कर रहे हैं। जब वे एंटी-टीकाकरण लोग ऑटिज़्म के कारण के रूप में टीकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो वे कैसे समर्थन प्राप्त कर सकते हैं?

टीका ऑटिज़्म का कारण नहीं बनती है।

ऑटिज़्म ऑम्निबस कार्यवाही ने टीका अदालत में अधिकांश ऑटिज़्म दावों को खारिज करने में मदद की। परीक्षण मामलों में दावों को विभाजित करते हुए, उन्होंने पाया कि न तो थिमेरोसल और न ही एमएमआर टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है।

हन्ना पोलिंग मामले का निपटान, एक माइटोकॉन्ड्रियल डिसऑर्डर और ऑटिज़्म वाली एक जवान लड़की, टीका अदालत द्वारा प्रवेश नहीं थी कि टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है, क्योंकि कुछ लोग दावा करते हैं।

और उनकी समीक्षा में, "वैक्सीन एंड ऑटिज़्म: ए टेल ऑफ़ शिफ्टिंग हाइपोथिस," डॉ जेफरी एस। Gerber और डॉ पॉल ए ऑफिट ने निष्कर्ष निकाला कि:

बीस महामारी विज्ञान अध्ययनों से पता चला है कि न तो थिमेरोसल और न ही एमएमआर टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है। ये अध्ययन कई देशों में कई अलग-अलग जांचकर्ताओं द्वारा किए गए हैं जिन्होंने महामारी विज्ञान और सांख्यिकीय तरीकों की एक बड़ी संख्या में काम किया है।

अध्ययन की गई आबादी के बड़े आकार ने दुर्लभ संघों का पता लगाने के लिए पर्याप्त सांख्यिकीय शक्ति का स्तर प्रदान किया है। इन अध्ययनों में जैविक प्रत्यारोपण के साथ संगीत कार्यक्रम में एक बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को खत्म करने वाली टीकों ने प्रभावी ढंग से इस धारणा को खारिज कर दिया है कि टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है। ऑटिज़्म के कारण या कारणों पर आगे के अध्ययनों को अधिक आशाजनक लीड पर ध्यान देना चाहिए।

यह भी तथ्य है कि:

• 100 से अधिक अध्ययनों से पता चला है कि टीकों और ऑटिज़्म के बीच कोई संबंध नहीं है।
• कई इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिसिन रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला है कि एमएमआर टीका और ऑटिज़्म, थिमेरोसल युक्त टीके और ऑटिज़्म के बीच कोई संबंध नहीं है, और "कुछ स्वास्थ्य समस्याएं टीकों के कारण या स्पष्ट रूप से जुड़ी हुई हैं।"
• कम से कम एक अध्ययन में पाया गया है कि "ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर निदान की दर ऑटिज़्म वाले बच्चों के टीकाकरण और गैर-संयोजित छोटे सिब समूहों के बीच भिन्न नहीं थी।"
• अध्ययन करते हैं कि एंटी-वैक्स लोग टीकों और ऑटिज़्म के बीच कनेक्शन का दावा करने के लिए उपयोग करते हैं या तो टीके से कोई लेना-देना नहीं है, ऑटिज़्म से कोई लेना देना नहीं है, या आसानी से डिबंक किया जा सकता है।

टीका ऑटिज़्म का कारण नहीं बनती है।

एंड्रयू वेकफील्ड भी सही साबित नहीं हुआ है। यह साबित करने के लिए कोई ऐतिहासिक घटना नहीं रही है कि वेकफील्ड सही था।

अमेरिकी वैक्सीन कोर्ट में कोई सरकारी रियायत नहीं थी। रयान मोब्बी का मामला एन्सेफलाइटिस के बारे में था, न कि ऑटिज़्म। तो टीका अभी भी ऑटिज़्म का कारण नहीं है।

कोई ग्राउंडब्रैकिंग वैज्ञानिक पेपर नहीं था। वास्तव में, नवीनतम अध्ययन, "टीकाएं ऑटिज़्म से जुड़ी नहीं हैं: केस-कंट्रोल और कोहोर्ट स्टडीज के साक्ष्य-आधारित मेटा-विश्लेषण," ने फिर कहा कि टीका ऑटिज़्म से जुड़ी नहीं है।

एंड्रयू वेकफील्ड सही साबित नहीं हुआ है, और हर कोई अभी भी सोचता है कि एमएमआर टीका और ऑटिज़्म को जोड़ने वाले वेकफील्ड का लेख धोखाधड़ी वाला था।

3 -

टीके के बाद शेडिंग लोगों को बीमार हो जाता है

यह वास्तव में सच है कि कुछ टीकाएं बच्चे को दिए जाने के बाद टीकाकरण वायरस को छोड़ सकती हैं, लेकिन टीकों से बचने के लिए शायद ही कोई कारण नहीं है। उदाहरण के लिए, रोटवायरस और मौखिक पोलियो टीकों दोनों वायरस के टीका तनाव को छोड़ सकते हैं। ऐसा होने के लिए आपको वास्तव में रोटावायरस या पोलियो संक्रमण नहीं होना पड़ेगा, लेकिन यह केवल एक समस्या होगी यदि वह व्यक्ति जिस संपर्क में था, वह immunocompromised था।

Flumist भी बह सकता है (फ्लू वायरस का एक क्षीण तनाव जो नाक के मार्गों में केवल सक्रिय है), लेकिन इसके लिए वास्तव में किसी के फ्लू के लक्षणों का कारण बनना दुर्लभ है। असल में, यहां तक ​​कि यदि आप किसी कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ किसी के आस-पास होने जा रहे हैं (जब तक कि वे अस्थि मज्जा इकाई या कुछ न हों), तब भी आप फ्लुमिस्ट प्राप्त कर सकते हैं।

शेडिंग आमतौर पर अन्य टीकों के साथ अन्य टीकों के साथ कोई मुद्दा नहीं है। और मौखिक पोलियो वायरस अब संयुक्त राज्य अमेरिका में भी नहीं दिया गया है।

एंटी-वैक्स लोगों को टीका शेडिंग के बारे में कितना चिंतित है? आप वास्तव में इस बारे में पढ़ सकते हैं कि कुछ माता-पिता जो जानबूझकर अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं, वे टीकाकरण करने वाले मित्रों और परिवार के सदस्यों से बचने के लिए अपने रास्ते से बाहर निकलते हैं क्योंकि वे कुछ पकड़ने के लिए चिंतित हैं!

ध्यान रखें कि इम्यून कमीशन फाउंडेशन की मेडिकल एडवाइजरी कमेटी ने "टीकाकरण की आबादी की बढ़ती दरों के कारण बाल चिकित्सा आबादी में बीमारी का बढ़ता जोखिम" के बारे में चेतावनी दी है, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि एक बड़े जोखिम के immunodeficient बच्चों को उजागर किया जा रहा है टीका रोकने योग्य रोग के लिए। ज्यादातर स्थितियों में, वे टीकाकरण वाले बच्चों से टीकाकरण के बारे में चिंतित नहीं हैं। वास्तव में, टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से बचने के लिए, वे प्राथमिक प्रतिरक्षाक्षम बीमारियों वाले मरीजों के आस-पास टीकाकरण वाले व्यक्तियों के "ए 'सुरक्षात्मक कोकून बनाने के बारे में बात करते हैं।"

नीति वक्तव्य में, "immunodeficient रोगियों और उनके करीबी संपर्कों में लाइव वायरल और जीवाणु टीकों के लिए सिफारिशें," वे कहते हैं कि मौखिक पोलियो टीका को छोड़कर, समझौता प्रतिरक्षा के साथ रोगियों के करीबी संपर्क "अन्य मानक टीकों को प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि वायरल शेडिंग असंभव है और इन्हें समझौता किए गए प्रतिरक्षा के साथ किसी विषय में संक्रमण का थोड़ा खतरा होता है। "

यदि टीकाकरण शेडिंग इम्यूनोडेफिशियेंसी वाले बच्चों के लिए जोखिम नहीं है, तो टीकाकरण या टीका से बचने वाले बच्चों से बचने का कारण क्यों होना चाहिए?

सबसे मज़ेदार बात यह है कि कुछ एंटी-वैक्स माता-पिता अपने बच्चों को चिकन पॉक्स पार्टियों में ले जाने के रास्ते से बाहर निकलते हैं, ताकि उनके बच्चे जानबूझकर इस बीमारी को पकड़ सकें, लेकिन वे चिंतित हैं कि वे इस बीमारी के हल्के रूप को पकड़ने से चिंतित हैं एक बच्चा जिसने चिकन पॉक्स टीका था ...

4 -

प्रकोप के दौरान बीमार होने वाले अधिकांश लोग टीकाकरण कर रहे हैं

अधिकांश लोग जो प्रकोप के दौरान बीमार पड़ते हैं उन्हें टीका नहीं किया जाता है जब आप प्रकोप में टीकाकरण और अनचाहे प्रतिशत का मानते हैं।

यद्यपि कुछ प्रकोपों ​​में मामलों की पूर्ण संख्या में कई लोग शामिल हो सकते हैं जिन्हें आंशिक रूप से या पूरी तरह से टीका लगाया गया है, यह केवल इसलिए है क्योंकि बहुत से लोगों को उनकी सभी टीकों को मिला है, जिन्होंने एक या एक से अधिक टीकों को छोड़ दिया है। प्रकोप में टीकाकरण और अनचाहे लोगों में हमले की दर को देखना बहुत महत्वपूर्ण है।

1,000 बच्चों के स्कूल पर विचार करें और उनमें से 44 को प्रकोप के दौरान मुंह मिलते हैं, 2 9 टीका लगाए जाते हैं, और 15 नहीं होते हैं। यदि स्कूल में 9 5 प्रतिशत लोगों को टीका लगाया जाता है, तो भले ही यह अनचाहे बच्चों की तुलना में कहीं अधिक टीकाकरण की तरह लगता है, स्कूल में बहुत कम अनचाहे बच्चे थे (50 अनचाहे बच्चों के विपरीत 950 टीकाकरण वाले बच्चों), हमले की दर उन लोगों में बहुत अधिक है जो टीका नहीं मिला। असल में, इस उदाहरण में, जिन लोगों को टीका नहीं किया गया था, उन्हें टीकाकरण करने वालों की तुलना में 10 गुना अधिक बढ़ने का मौका था, भले ही अधिक टीकाकरण वाले बच्चे बीमार हो जाएं (याद रखें कि केवल 35 अनचाहे बच्चों को गड़बड़ नहीं हुई है, जबकि 921 टीकाकरण संरक्षित थे और मम्प्स नहीं मिला) और उनकी टीका उन्हें पकड़ने से बचाने में लगभग 9 0 प्रतिशत प्रभावी थी।

आपको विश्वास है कि ज्यादातर लोगों को टीकाकरण करने से पहले आपको इन प्रकोपों ​​पर संख्याओं का स्पष्ट रूप से शोध करना होगा।

5 -

टीका वास्तव में काम नहीं करते हैं

टीके प्रभावी हैं और टीका रोकने योग्य बीमारियों को रोकने के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं।

एंटी-वैक्स लोग अक्सर लोगों को यह समझाने की कोशिश करते हैं कि अधिकतर टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को रोकने के लिए एक विशिष्ट टीका से पहले उन्मूलन करने के रास्ते पर थे, आमतौर पर "स्वच्छ पानी और स्वस्थ आहार" के कारण। वे दावा करते हैं कि टीकों ने हमें बचाया नहीं है और ये टीकाएं भी काम नहीं करती हैं। कई एंटी-वैक्स वेबसाइटों में भी उनके षड्यंत्र सिद्धांत-ग्राफ और दावों को "समर्थन" करने के लिए ग्राफ होते हैं जिन्हें पूरी तरह से डिबंक किया गया है।

इस झूठी विचार के साथ बड़ी समस्या यह है कि इनमें से अधिकतर बीमारियों को अलग-अलग समय में समाप्त किया जाना शुरू हुआ- चेचक, डिप्थीरिया, पोलियो, खसरा आदि। यदि स्वच्छता और बेहतर पोषण कारण थे, तो क्या वे सभी को खत्म नहीं किया जाएगा उसी समय?

और क्यों अन्य बीमारियां, जैसे रोटावायरस और चिकन पॉक्स, इतनी देर तक कम हो गईं, जब उनकी टीकों को पेश किया गया था?

यह भी मान लें कि रानी विक्टोरिया की बेटी, राजकुमारी ऐलिस और उनकी बेटी, राजकुमारी मैरी दोनों की मृत्यु 1878 में डिप्थीरिया से हुई थी। क्या उनके पास उस समय विंडसर कैसल में स्वच्छ पानी और स्वस्थ आहार तक पहुंच नहीं थी?

इन विरोधी टीकाकरण मान्यताओं के चरम छोर पर वे लोग हैं जो सोचते हैं कि कई टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को कभी खत्म नहीं किया गया था! वे बस मानते हैं कि डॉक्टरों और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने बस बीमारियों का नाम बदलकर बड़ी षड्यंत्र में बदल दिया है ताकि यह बीमारियों की तरह लग रहा हो।

उनका मानना ​​है कि पोलियो की तरह ये बीमारियां अभी भी अलग-अलग नामों के साथ हैं।

उदाहरण के लिए, उन्मूलन के रास्ते पर होने के बजाय, पोलियो वास्तव में अभी भी आसपास है-इसे अभी गिलिन-बैर सिंड्रोम कहा जाता है। और चेचक? 1 9 70 के दशक में यह वास्तव में कभी खत्म नहीं हुआ था। यह अब बंदरगाह है।

हालांकि, यह वहां खत्म नहीं होता है। हूपिंग खांसी अब समूह है और डिप्थीरिया एपिग्लोटाइटिस है।

इस साजिश सिद्धांत के साथ क्या गलत है?

1. चूंकि चेचक, पोलियो, डिप्थीरिया इत्यादि पूर्व-टीका युग में बहुत आम थे, अगर उनके नाम बस बदल दिए गए थे, तो हम आज गिलिन-बैर सिंड्रोम, बंदरगाह और एपिग्लोटाइटिस के साथ बहुत से लोगों को क्यों नहीं देखते हैं?
2. इन अलग-अलग स्थितियों में काफी अलग लक्षण हैं। उदाहरण के लिए, जब कैलिफ़ोर्निया के बच्चों ने हाल ही में एक पोलियो-जैसे सिंड्रोम विकसित किया, तो डॉक्टरों ने वास्तव में गिलिन-बैर सिंड्रोम को अस्वीकार कर दिया।
3. यदि डिप्थीरिया को एपिग्लोटाइटिस में बदल दिया गया था, तो अब इसे बदल दिया गया है, क्योंकि एपिग्लोटिटीस को ज्यादातर हिप टीका के कारण समाप्त कर दिया गया है?

आप जो कुछ भी टीकों के बारे में विश्वास करना चाहते हैं, आपको कम से कम पता होना चाहिए कि टीके काम करते हैं।

6 -

टीका-रोकथाम के रोग वास्तव में गंभीर नहीं हैं

यह टीका विरोधी आंदोलन के खतरनाक विचारों में से एक है।

एकमात्र कारण यह है कि वे इससे दूर हो जाते हैं क्योंकि टीकों ने इतनी अच्छी नौकरी की है! चूंकि टीकों ने अधिकांश टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को समाप्त कर दिया है और कम कर दिया है , इसलिए कुछ लोगों को वास्तव में याद है कि इन जीवन-खतरनाक बीमारियों को कितना विनाशकारी हो सकता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि प्री-टीका युग में:

• संयुक्त राज्य अमेरिका में पोलियो के नियमित रूप से प्रकोप होते थे जिससे प्रत्येक वर्ष पक्षाघातशील पोलिओमाइलाइटिस के 13,000 से 20,000 मामले सामने आए और लगभग 1,000 मौतें हुईं। 1 9 40 और 1 9 50 के दशक में भी बड़े पोलियो महामारी में, 3,145 मौतें थीं।
• संयुक्त राज्य अमेरिका में खसरा के लगभग 500,000 मामले थे, कम से कम 500 से 1,000 मौतें और खसरा एन्सेफलाइटिस के 500 मामले थे। 1 9 8 9 -1 99 1 के अंत में, अमेरिका में 55,622 मामले और 123 मौतें थीं।
• डिप्थीरिया के 200,000 मामले और हर साल 15,000 मौतें थीं।
• हेमोफिलस इन्फ्लूएंजा प्रकार बी बैक्टीरिया ने हर साल 20,000 युवा बच्चों में मेनिंगजाइटिस, एपिग्लोटाइटिस और निमोनिया सहित जीवन-धमकी देने वाले संक्रमणों का कारण बनता है। कई शिशु थे, और 5 प्रतिशत तक की मृत्यु हो गई। उनके हिब संक्रमण से बचने वालों में से 30 प्रतिशत तक हानि या न्यूरोलॉजिकल जटिलताओं की सुनवाई हुई थी।
• संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष लगभग 270,000 मामले और 10,000 मौतें थीं।
• 1 9 64 (12.5 मिलियन मामलों) में रूबेला के एक गंभीर महामारी के दौरान 20,000 शिशु जन्मजात रूबेला सिंड्रोम के साथ पैदा हुए थे। एक अतिरिक्त 2,100 नवजात शिशु की मृत्यु हो गई और गर्भवती होने पर रुबेला के साथ महिलाओं में कम से कम 11,250 शल्य चिकित्सा और सहज गर्भपात हुआ। माना जाता है कि 1 9 64 रूबेला महामारी ने सभी गर्भधारण के कम से कम 1 प्रतिशत को प्रभावित किया है। माना जाता था कि ये गंभीर रूबेला महामारी दो से चार साल के चक्र में छोटे महामारी के साथ हर छह से नौ साल हुई थी।

आज भी, हर साल लगभग 200,000 बच्चे पेट्यूसिस से मर जाते हैं, और कम से कम 122,000 दुनिया भर के खसरा से मर जाते हैं।

टीका-रोकथाम योग्य रोग स्पष्ट रूप से गंभीर हैं। हमें इस तथ्य को भी नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि अगर हम अपने बच्चों को टीका बंद कर देते हैं और उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस आने की इजाजत देते हैं तो वे आज भी घातक होंगे।

7 -

बिग फार्मा

जब सबूतों का सामना करना पड़ता है कि उनके एंटी-टीकाकरण बिंदु मूल रूप से झूठ और प्रचार हैं, तो पतन की स्थिति अक्सर होती है कि यदि आप सीडीसी और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स के टीकाकरण कार्यक्रम के बाद सक्रिय रूप से समर्थन करते हैं तो आप "बिग फार्मा के लिए शिल" होते हैं। ।

वे अक्सर कहने के लिए जाते हैं कि बिग फार्मा लोगों को पूरे दिन फेसबुक और संदेश बोर्डों पर सहायक टिप्पणियां पोस्ट करने का भुगतान करता है।

फार्मा शिल गैंबिट उन लोगों का एक लोकप्रिय हमला तरीका है जो स्वास्थ्य देखभाल के अधिक पारंपरिक तरीकों के लिए वैकल्पिक चिकित्सा पसंद करते हैं, जिसमें टीकाकरण-रोकथाम योग्य बीमारियों से अपने बच्चों की रक्षा करना शामिल है। आपकी स्थिति की रक्षा नहीं कर सकते कि टीके विषाक्त (विषैले गैंबिट) हैं या वे काम नहीं करते हैं? फिर उन विशेषज्ञों पर एक विज्ञापन होमिनम हमला शुरू करें जो आप "बहस कर रहे हैं।"

आश्चर्य की बात नहीं है कि बिग फार्मा या फार्मा शिल तर्क का प्रयोग शोध अध्ययनों को आजमाने और बदनाम करने के लिए भी किया जाता है, जो एंटी-वैक्स लोगों को पसंद नहीं है।

8 -

टीके में अब से अधिक बुध शामिल हैं

1 999 में टीका से थिमेरोसल हटा दिए जाने के बाद कई टीकाकरण तत्वों और additives के बारे में चिंता करने के लिए कई एंटी-टीका लोग चले गए। अभी भी कुछ लोग इस विचार से चिपके हुए हैं कि कई टीकों में अभी भी थिमेरोसल और पूरी तरह से डिबंक किए गए विचार हैं कि टीकों में थिमरोसाल ऑटिज़्म का कारण बनता है

इस तथ्य के अलावा कि 1 999 से शुरू होने वाली लगभग सभी टीकों से थिमेरोसल हटा दिया गया था, कई टीकों में कभी थिमेरोसल नहीं था, जिसमें निम्न शामिल हैं:

• एमएमआर
• वरिवैक्स (चिकन पॉक्स टीका)
• हेपेटाइटिस ए टीका
• FluMist
• रोटावायरस टीके (रोटाटेक और रोटारिक्स)
• Tdap
• आईपीवी (पोलियो टीका)
• मेनैक्ट्रा और मेनवे
• एचपीवी टीके (Gardasil और Cervarix)
• प्रेवरार (प्रीवर 7 और प्रीवर 13)

तो, पारा सनक की ऊंचाई पर भी, 1 99 8 में कहें, बच्चों को नियमित रूप से थिमेरोसल: हेपेटाइटिस बी, डीटीएपी और हिब के साथ केवल तीन टीकाएं मिलीं। 1 99 8 के अनुशंसित बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में शामिल अन्य टीकों में से कोई भी कभी थिमेरोसल नहीं था।

और फिर भी, डीटीएपी और हिब के थिमरोसल मुक्त संस्करण उपलब्ध थे, इसलिए सभी बच्चों को थिमेरोसल या थिमेरोसल के साथ सभी तीन टीकों के साथ टीका नहीं मिली। कुछ सिर्फ एक या दो मिल सकते हैं।

यह भी याद रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि यह सिफारिश की गई थी कि थिमेरोसल टीकों से हटा दिया जाए, यह सावधानी के रूप में था और विशेषज्ञों ने कहा कि "बचपन की टीकों में थिमेरोसल उपयोग के जोखिम मूल्यांकन को थिमेरोसल के उपयोग से नुकसान का कोई सबूत नहीं मिलता है इंजेक्शन साइट पर लाली और सूजन के अलावा संरक्षक। "

तो, थिमेरोसल विवाद का क्या बचा है? थिमेरोसल (आखिरी बार जनवरी 2003 में समाप्त हो चुके) के साथ कोई शेष टीका नहीं है, सीडीसी पारा, टीकों और ऑटिज़्म के बारे में डेटा छुपा नहीं रही है, और ऐसे माता-पिता के लिए थिमेरोसल मुक्त फ्लू शॉट्स उपलब्ध हैं जो उन्हें चाहते हैं। वास्तव में, इस वर्ष के लिए फ्लू टीका की 100 मिलियन से अधिक खुराक या तो थिमेरोसल मुक्त या संरक्षक मुक्त (केवल थिसरोसल की एक ट्रेस राशि के साथ) होगी।

9 -

एक चुनिंदा या वैकल्पिक टीकाकरण अनुसूची सुरक्षित है

जब माता-पिता एक चुनिंदा या वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम के बारे में सोचते हैं, तो वे आमतौर पर डॉ बॉब सीअर्स के बारे में सोचते हैं।

हालांकि वह वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम के साथ एकमात्र स्वयं घोषित टीका विशेषज्ञ नहीं है। वह पहले भी नहीं था। उनका टीका अनुसूची बस सबसे लोकप्रिय हो गया।

डॉ बॉब का वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम टीकों को खाली करता है ताकि शिशुओं को एक समय में दो से अधिक नहीं मिलते हैं, लेकिन उन्हें मासिक शॉट्स मिलना पड़ता है, हेपेटाइटिस ए और हेपेटाइटिस बी टीका देरी होती है जब तक कि बच्चे बड़े नहीं होते हैं, और उनके मूल अनुसूची में व्यक्ति की सिफारिश की जाती है संयोजन एमएमआर टीका के बजाय खसरा, mumps, और rubella शॉट्स।

यदि उनके वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम आपके लिए बहुत आक्रामक है, तो डॉ बॉब भी एक चुनिंदा टीकाकरण कार्यक्रम प्रदान करता है।

माता-पिता को यह समझना चाहिए कि क्या एक चुनिंदा या वैकल्पिक अनुसूची टीका साइड इफेक्ट्स को कम कर सकती है या यहां तक ​​कि टीका-रोकथाम संक्रमण को सुरक्षित रूप से रोक सकती है (टीका पाने में देरी आपके बच्चे को असुरक्षित छोड़ देती है और टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के लिए जोखिम पर), अनचाहे और अप्रमाणित है।

10 -

बहुत से लोग अपने बच्चों को टीका नहीं करते हैं

माता-पिता की भारी बहुमत सीडीसी और अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स के अनुशंसित टीकाकरण कार्यक्रम के अनुसार अपने बच्चों को टीका देती है।

सीडीसी की एक 2015 की रिपोर्ट में पाया गया कि 1 9 से 35 महीने के 9 0 प्रतिशत से अधिक बच्चे निम्नलिखित टीकाकरण पर अद्यतित थे: पोलियो; हेपेटाइटिस बी; खसरा, कण्ठमाला और रूबेला; और varicella।

सीडीसी से एक और 2016 की रिपोर्ट, किंडरगार्टन में बच्चों के बीच टीकाकरण कवरेज को देखते हुए, पाया गया कि किंडरगार्टन में प्रवेश करने वाले लगभग 95 प्रतिशत बच्चे खसरा (एमएमआर की दो खुराक) और डिप्थीरिया, टेटनस और एक्सेल्युलर पेट्यूसिस के लिए 94 प्रतिशत से अधिक टीकाकरण के खिलाफ पूरी तरह से टीकाकरण कर रहे थे। 49 राज्यों और डीसी के बीच टीका। रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि टीकाकरण छूट का स्तर कम है।

अगर ऐसा लगता है कि बहुत से लोग आपको जानते हैं कि वे अपने बच्चों को टीका नहीं कर रहे हैं, तो ऐसा लगता है क्योंकि कई एंटी-वैक्स माता-पिता फेसबुक समूहों और पेरेंटिंग संदेश बोर्डों पर एक साथ अपने विश्वासों को मजबूत करने के लिए क्लस्टर करते हैं। वे अपने बच्चों को एक ही स्कूल में नामांकित कर सकते हैं।

और हर एंटी-वैक्स सेलिब्रिटी के बारे में आप पढ़ते हैं, चाहे वह जेनी मैककार्थी, एलिसिया सिल्वरस्टोन, क्रिस्टिन कैवलारी, या रॉब श्नाइडर है, हमेशा याद रखें कि कई और हस्तियां हैं जो न केवल टीका वकील हैं, बल्कि बच्चों के लिए भी बहुत कुछ करते हैं दुनिया भर में, जैसे कि:

• ईवान मैकग्रेगर - यूनिसेफ के साथ अपने शीत श्रृंखला मिशन को दस्तावेज करने के लिए "टीका देने और दुनिया के कुछ दूरस्थ स्थानों में बच्चों को टीकाकरण" करने के लिए काम किया।
• जेनिफर गार्नर - फ्लू टीकों के लिए वकालत की है और अब बच्चों को बचाने के ट्रस्टी बोर्ड पर है
• लेनी क्रैविट्ज़ - यूनिसेफ के साथ उनके लक्ष्य के साथ उनकी मदद करने के लिए काम करता है "सुनिश्चित करें कि 100 प्रतिशत बच्चे रोकथाम योग्य बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण कर रहे हैं। हर अंतिम बच्चे तक पहुंचने में विफल होना अस्वीकार्य है, खासकर जब टीका की लागत बहुत कम होती है।"
• डेविड बेकहम - यूनिसेफ के स्पोर्ट फॉर डेवलपमेंट प्रोग्राम के साथ काम करने के अलावा, डेविड बेकहम ने फिलीपींस में टाइफून हैयान और इंडोनेशिया में सुनामी से प्रभावित लोगों सहित दुनिया भर के बच्चों की मदद की है।
• केरी रसेल - फेलिसिटी और अमेरिकियों के स्टार ने पर्टुसिस सार्वजनिक सेवा घोषणा के मौन में संक्रामक रोग (पीकेआईडी) के साथ माता-पिता के बच्चों के साथ साझेदारी की।
• सेरेना विलियम्स - घाना में यूनिसेफ के स्वास्थ्य अभियानों के साथ काम किया।
• सल्मा हायेक - स्तनपान कराने के अलावा, उसने अफ्रीका और एशिया में महिलाओं और उनके बच्चों को टेटनस शॉट प्राप्त करने में मदद की।
• क्रिस्टी टर्लिंगटन बर्न्स - ने प्रत्येक मदर कैंट्स अभियान को दुनिया भर में गर्भावस्था और प्रसव के कारण होने वाली रोकथाम की मौत को समाप्त करने के लिए शुरू किया, जिसमें भाग-जीवन की टीकाओं तक पहुंच प्रदान की गई।

ईवान मैकग्रेगर, जो काम करता है उसका वर्णन करने में वह एक अच्छा अवलोकन भी प्रदान करता है, जो मुझे लगता है कि एंटी-टीकाकरण आंदोलन हमेशा इतना छोटा क्यों रहता है:

आप उन लोगों के बारे में सुनते हैं जो पश्चिमी दुनिया में अपने बच्चों को टीका नहीं करना चाहते हैं, जो मुझे लगता है कि एक निजी विकल्प है, लेकिन जब आप वहां हैं, तो आपके बच्चों का टीकाकरण नहीं होने का नतीजा यह है कि वे मर जाएंगे, या बहुत दुखी हो। तो हाँ, मैंने अपने बच्चों को सुरक्षित रखने की वास्तविक इच्छा देखी, और इसकी वास्तविक समझ भी - मुझे ऐसा कोई प्रतीत नहीं हुआ जो "यह क्या है?" या "यह क्या करता है?" वे सब इसके बारे में जानना प्रतीत होता था।

याद रखें, माता-पिता के भारी बहुमत को टीकाकरण छूट नहीं मिलती है और इसके बजाय अपने बच्चों को टीकाकरण करते हैं और उन्हें टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से बचाते हैं।

1 1 -

टीका छोड़े गए भ्रूण ऊतक के साथ बने होते हैं

टीका गर्भपात गर्भ ऊतक के साथ नहीं बनाई जाती है।

सेल की रेखाओं के साथ कुछ टीकों को बनाया जाता है जो मूल रूप से एक गर्भपात भ्रूण से फाइब्रोब्लास्ट कोशिकाओं से प्राप्त होते थे। यह 1 9 60 के दशक में दो अलग-अलग अवसरों पर हुआ, एमआरसी -5 और डब्ल्यूआई -38 सेल लाइनों का निर्माण, जिसमें रूबेला टीका सहित कुछ टीकों को बनाने के लिए वायरस उगाए जाते हैं।

यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि इन सेल लाइनों को बार-बार दोहराया गया है, अब स्वतंत्र रूप से उगाए जाते हैं, 1 9 60 के दशक में ली गई पहली सेल संस्कृतियों से बहुत दूर हैं, और कोई नई भ्रूण कोशिकाओं का कभी भी उपयोग नहीं किया जाता है। इसके अलावा, इन दो वैकल्पिक गर्भपात टीकाकरण अनुसंधान के लिए नहीं किए गए थे।

यह ध्यान रखना और भी महत्वपूर्ण है कि 1 9 64 के रूबेला महामारी के दौरान, वहां थे:

• संयुक्त राज्य अमेरिका में रूबेला के 12.5 मिलियन मामले
• रूबेला से जुड़े एन्सेफलाइटिस के 2,000 मामले
• गर्भावस्था के दौरान रूबेला वायरस से संक्रमित होने के कारण 11,250 सहज और वैकल्पिक गर्भपात
• रूबेला संक्रमण के कारण 2,100 नवजात मौतें
• जन्मजात रूबेला सिंड्रोम के 20,000 मामले

यह इन दुखद जटिलताओं को रोकने के लिए था कि पहली रूबेला टीका विकसित की गई थी।

कैथोलिक डाइजेस्ट में डैन कॉनर्स बहुत अच्छी तरह से मुद्दों को बताता है जब वह कहता है: "इन बच्चों को टीका बनाने के लिए निरस्त नहीं किया गया था, वास्तव में, टीकाकरण के लिए कोई भी बच्चा कभी नहीं छोड़ा गया है, और कोई गर्भपात ऊतक या यहां तक ​​कि ऊतक से निकला नहीं है एक निरस्त बच्चे के सेल ऊतक, टीका में ही है। "

तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि छोड़े गए भ्रूण ऊतक के साथ टीका नहीं बनाई जाती है। सबसे अच्छा, आप कह सकते हैं कि बहुत कम टीकों में गर्भपात के साथ एक दूरस्थ संबंध है, लेकिन यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि इन मामलों में टीकाकरण गर्भपात के कारणों में सीधे योगदान नहीं देता है क्योंकि गर्भपात होने के कारण नहीं हैं टीका तैयारी से संबंधित है। "

इस मुद्दे के बारे में सोचते समय, संबंधित माता-पिता को राष्ट्रीय कैथोलिक बायोएथिक्स सेंटर की राय पर भी विचार करना चाहिए, जिसमें कहा गया है कि:

गर्भपात के साथ ऐतिहासिक इतिहास के बावजूद टीका का उपयोग करने के लिए नैतिक रूप से स्वतंत्र है। इसका कारण यह है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य का जोखिम, यदि कोई टीका नहीं चुनता है, तो टीका की उत्पत्ति के बारे में वैध चिंता से अधिक है। यह माता-पिता के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिनके पास उनके बच्चों और उनके आस-पास के लोगों के जीवन और स्वास्थ्य की रक्षा करने के लिए नैतिक दायित्व है।

लोगों को टीकाकरण से रोकने योग्य बीमारियों से बचाने के लिए इस "नैतिक दायित्व" के बारे में सोचने से उम्मीद है कि अधिक माता-पिता अपने बच्चों को टीका पाने के लिए प्रेरित करेंगे।

12 -

बहुत जल्द बहुत जल्द-प्रतिरक्षा प्रणाली अधिभार

2008 में जेनी मैककार्थी के लिए "ग्रीन हमारी टीके" एंटी-टीका रैली में "बहुत जल्द बहुत जल्द" रोना रोना था।

बेशक, विचार है कि नियमित बचपन में टीकाकरण के बाद किसी बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को पूरी तरह से खत्म कर दिया जा सकता है।

वास्तव में, भले ही उन्हें और अधिक टीकाएं मिलती हैं और अधिक टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के खिलाफ संरक्षित होती हैं, फिर भी बच्चों को वास्तव में पहले से कहीं अधिक टीका के साथ बहुत कम एंटीजन मिलते हैं।

यह तथ्य इतना मायने क्यों रखता हे? यह एंटीजन है जो प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करता है। यदि आप अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली को अधिक से अधिक उत्तेजित करने के बारे में चिंतित हैं, तो यही वह है जो आप देखेंगे, न कि टीकों की कुल संख्या।

उदाहरण के लिए, बच्चों को श्वास की टीका दोनों मिलती थीं, जिनमें प्रति 1000 प्रोटीन या एंटीजन प्रति टीका और 3000 एंटीजन के साथ डीटीपी टीका था। यह उन सभी टीकों में एंटीजनों की तुलना में काफी अधिक है जो बच्चों और किशोरों को आज हेपेटाइटिस बी से एचपीवी तक लगभग 137 से 152 एंटीजन तक प्राप्त करते हैं।

डॉ ऑफिट ने सबसे पहले इस सवाल को 10 साल पहले इस लेख में संबोधित किया था, "माता-पिता को संबोधित करना" चिंताएं: एकाधिक टीकाएं ओवरफेलम या शिशु की प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करें? " उन्होंने चर्चा की कि कैसे:

• जब बच्चे पैदा होते हैं, वे गर्भाशय के अपेक्षाकृत बाँझ पर्यावरण से बैक्टीरिया और अन्य सूक्ष्मजीवों के साथ मिलकर दुनिया में उभरते हैं।
• नियोनेट जन्म के घंटों के भीतर टीकों के प्रति सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ाने में सक्षम है।
• युवा शिशु एक साथ कई टीकों के लिए सुरक्षात्मक नैतिक और सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने में पूरी तरह से सक्षम है।

इस लेख में, डॉ ऑफिट यह भी बताते हैं कि एक शिशु की "प्रतिरक्षा प्रणाली में कितनी बड़ी संख्या में एंटीजनों का जवाब देने की क्षमता है," कहने के लिए कि "प्रत्येक शिशु को लगभग 10,000 टीकों का जवाब देने की सैद्धांतिक क्षमता होगी किसी भी एक वक़्त।"

क्या उन्होंने कहा कि शिशुओं को एक समय में 10,000 टीकाएं मिलनी चाहिए? नहीं। यह समझाने का एक और तरीका था कि जब वे अपनी टीका प्राप्त करते हैं तो हमारे बच्चे अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली को खत्म नहीं कर पाएंगे।

डॉ ऑफिट ने वास्तव में इसे एक और तरीके से समझाया, जिसमें कहा गया था कि "यदि एक समय में शिशुओं को 11 टीकाएं दी गईं, तो प्रतिरक्षा प्रणाली का लगभग 0.1 प्रतिशत 'इस्तेमाल किया जाएगा।'"

या इसे और अधिक स्पष्ट रूप से रखने के लिए, हमारे बच्चों को बहुत जल्द टीका नहीं मिलती है और जब हम सीडीसी और आप से नवीनतम बचपन टीकाकरण कार्यक्रम के अनुसार उन्हें टीकाकरण करते हैं तो हम उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली को जबरदस्त नहीं करते हैं।

और यदि कुछ भी हो, तो बच्चों को पहले से कहीं ज्यादा टीका से 3,000 से पहले की तुलना में टीका से बहुत कम एंटीजनों के संपर्क में आ रहे हैं, वे आज 2 साल की उम्र के सभी टीकों में केवल 315 तक पहुंचते थे।

13 -

प्राकृतिक प्रतिरक्षा टीकाकरण से प्रतिरक्षा से बेहतर है

एक संक्रामक बीमारी होने के बाद प्राकृतिक प्रतिरक्षा एक बड़ी बात है, क्योंकि यह आम तौर पर आपको दो बार एक ही संक्रमण होने से रोकती है।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा एक उच्च कीमत पर आता है, यद्यपि। और मैं उन खुराक की उच्च लागत के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, कई एंटी-टीकाकरण साइटें आपकी प्राकृतिक प्रतिरक्षा को बढ़ावा देने के लिए बेचती हैं।

इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि आपका बच्चा दिन, या हफ्तों या महीनों के लिए बीमार हो सकता है, जैसा कि हमने एक बार पूर्व-टीका युग में देखा था, और आज भी देखते हैं, टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां जीवन खतरनाक हो सकती हैं और भयानक जटिलताओं हो सकती हैं , जिसमें शामिल हैं:

• डिप्थीरिया मायोकार्डिटिस, न्यूरिटिस, और डायाफ्रामैमैटिक पक्षाघात का कारण बन सकता है, और 5 से 20 प्रतिशत लोगों में मौत हो सकती है
• हिब 2 से 5 प्रतिशत मामलों में श्रवण हानि, न्यूरोलॉजिकिक अनुक्रम, और मृत्यु का कारण बन सकता है
• खसरा 0.2 प्रतिशत मामलों में निमोनिया, दौरे, एन्सेफलाइटिस और मौत का कारण बन सकता है
• मम्प्स ऑर्किटिस (टेस्टिकुलर सूजन), ओफोरिटिस (डिम्बग्रंथि सूजन), अग्नाशयशोथ, मेनिनजाइटिस, एन्सेफलाइटिस, बहरापन, और कभी-कभी मौत का कारण बन सकता है।
• पोलियो मेनिंगजाइटिस, फ्लैक्ड पक्षाघात, और 2 से 5 प्रतिशत बच्चों में मौत का कारण बन सकता है।
• रोटावायरस गंभीर दस्त और निर्जलीकरण का कारण बन सकता है और सालाना 20 से 60 मौतों का कारण बनता है।
• रूबेला गठिया, थ्रोम्बोसाइटोपेनिक purpura, और encephalitis का कारण बन सकता है, लेकिन बड़ी चिंता गर्भवती महिलाओं है जो रूबेला मिलता है, जो सहज गर्भपात, नवजात मौत, और जन्मजात रूबेला सिंड्रोम का कारण बन सकता है।
• 11 प्रतिशत मामलों में टेटनस सामान्यीकृत मांसपेशी spasms और मौत का कारण बन सकता है। नवजात टेटनस भी एक चिंता है।
• चिकन पॉक्स मेनिंगजाइटिस, एन्सेफलाइटिस, माध्यमिक निमोनिया, त्वचा संक्रमण, और कभी-कभी मौत से जुड़ा जा सकता है।
• पेट्यूसिस 0.2 प्रतिशत मामलों में निमोनिया, दौरे, एन्सेफेलोपैथी और मौत का कारण बन सकता है।

और प्राकृतिक प्रतिरक्षा परिपूर्ण से बहुत दूर है। उदाहरण के लिए, प्राकृतिक संक्रमण के बाद एक बार से अधिक चिकन पॉक्स प्राप्त करना संभव है और पेट्यूसिस आजीवन नहीं होने के बाद प्राकृतिक प्रतिरक्षा है, केवल चार से 20 वर्षों तक चल रहा है।

कुछ देर की जटिलताओं भी होती हैं जो तब हो सकती हैं जब आपके पास प्राकृतिक संक्रमण हो, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• Subacute स्क्लेरोज़िंग Panencephalitis (एसएसपीई) - प्राकृतिक खसरा संक्रमण की एक घातक, देर से जटिलता और जो 1: 1700 लोगों में खसरा था जो हो सकता है। यह खसरा टीका के कारण नहीं होता है।
• पोस्ट-पोलियो सिंड्रोम - दर्द, थकान और कमजोरी के नए लक्षण जो 25 से 40 प्रतिशत लोगों में विकसित होते हैं जो पोलियो संक्रमण से बच चुके हैं
• शिंगल्स - एक प्राकृतिक चिकन पॉक्स संक्रमण की देर से जटिलता जो चिकन पॉक्स टीका होने के बाद कम आम है
• लिवर कैंसर - लगभग 50 प्रतिशत बच्चे (और 9 0 प्रतिशत शिशु) पुराने हेपेटाइटिस बी संक्रमण विकसित करते हैं और बाद में यकृत (सिरोसिस), यकृत विफलता, और यकृत कैंसर के निशान को विकसित कर सकते हैं।

डॉ पॉल पॉल ऑफिस प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रश्न का उत्तर अच्छी तरह से जवाब देते हैं, जब वह कहता है कि "प्राकृतिक प्रतिरक्षा की उच्च कीमत, जो कभी-कभी गंभीर और घातक बीमारी है, वह जोखिम लेने योग्य नहीं है।"

14 -

एफडीए द्वारा स्वीकृत होने से पहले टीकों का जोरदार परीक्षण नहीं किया जाता है

एफडीए द्वारा लाइसेंस प्राप्त टीके को "सुरक्षा, प्रभावकारिता और शक्ति के लिए कड़े मानदंड" को पूरा करना होगा।

एक नई दवा की तरह, टीका प्रीक्लिनिकल स्टडीज और नैदानिक ​​परीक्षणों के कम से कम तीन चरणों से गुजरती है, इससे पहले कि कंपनी एफडीए के सेंटर फॉर बायोलॉजिकल इवैल्यूएशन एंड रिसर्च (सीबीआर) में भी आवेदन कर सकती है, जिसमें सीबीआर के टीके ऑफिस ऑफ टीकेस रिसर्च एंड रिव्यू, ऑफिस अनुपालन और जीवविज्ञान गुणवत्ता, और बायोस्टैटिक्स और महामारी विज्ञान कार्यालय।

चरण 3 परीक्षणों के अंत तक, यह दिखाने के लिए अध्ययन किया गया है कि टीका सुरक्षित और गैर-विषाक्त, इम्यूनोजेनिक (यह प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करती है), और प्रभावशाली है (यह काम करता है)।

इस जानकारी की समीक्षा करने के अलावा, जब एक नई टीका के लिए आवेदन जमा किया जाता है, तो एफडीए भी:

• टीका पर प्री-लाइसेंसेंस लॉट-रिलीज परीक्षण करता है
• विनिर्माण सुविधाओं और विनिर्माण प्रक्रिया की समीक्षा और निरीक्षण करता है
• टीका लेबल की समीक्षा करता है

वैज्ञानिकों, चिकित्सकों, उपभोक्ता प्रतिनिधियों, और उद्योग के सदस्य (गैर-मतदान), टीके और संबंधित जैविक उत्पाद सलाहकार समिति (वीआरबीपीएसी) से बना एक गैर-एफडीए विशेषज्ञ समिति, फिर आवेदन की समीक्षा और मूल्यांकन करती है। समिति इम्यूनोलॉजी, आण्विक जीवविज्ञान, आरडीएनए, वायरोलॉजी, बैक्टीरियोलॉजी, महामारी विज्ञान या बायोस्टैटिक्स, एलर्जी, निवारक दवा, संक्रामक रोग, बाल चिकित्सा, सूक्ष्म जीव विज्ञान, और जैव रसायन में विशेषज्ञों से बना है। वे वोट देते हैं और सीबर को सलाह देते हैं।

यदि मंजूरी दे दी जाती है, तो चरण 4 अध्ययन, बहुत रिलीज परीक्षण, निरीक्षण, वीएईआर को रिपोर्ट की समीक्षा, और टीका सुरक्षा सुरक्षा डातालिंक से डेटा का उपयोग करके अध्ययनों के माध्यम से सुरक्षा चिंताओं के लिए टीका की निगरानी की जा रही है।

टीका विकास प्रक्रिया कितनी देर तक लेती है? यह प्रत्येक टीका के लिए भिन्न होता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक पूरी प्रक्रिया है, औसत टीका विकास के 10 वर्षों से गुजर रही है। वास्तव में, एफडीए को कभी-कभी टीके को जल्द से जल्द टीका नहीं करने के लिए आलोचना की जाती है, जैसे मेनब टीका (बेक्सर्सो), जिसे पहले ही यूरोपीय संघ द्वारा अनुमोदित किया गया है।

मूल प्रेवन, उदाहरण के लिए, ढाई महीने की समीक्षा के बाद एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया था। बेशक, यह तीन साल के तीसरे चरण के परीक्षण के बाद हुआ था, जिसकी टीका मंजूर होने से पहले चार साल पहले शुरू हुई थी और पिछले प्रीक्लिनिकल परीक्षण और चरण I और चरण II मानव नैदानिक ​​परीक्षण।

15 -

हर्ड प्रतिरक्षा वास्तविक नहीं है

हर्ड प्रतिरक्षा अच्छी तरह से स्वीकार्य विचार है कि यदि आपके आस-पास के अधिकांश लोग संक्रमण से प्रतिरक्षा रखते हैं और बीमार नहीं हो सकते हैं, तो आपको संक्रमित करने के लिए कोई भी नहीं है, और आप बीमार नहीं होंगे, भले ही आप नहीं हैं संक्रमण के प्रति प्रतिरक्षा।

यद्यपि जो जानबूझकर अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं या खुद दावा करते हैं कि वे झुंड का हिस्सा नहीं हैं या झुंड प्रतिरक्षा में विश्वास नहीं करते हैं, वे अभी भी हैं। वे केवल झुंड के असुरक्षित सदस्य हैं जो सुरक्षा के लिए हमारे बाकी हिस्सों पर निर्भर करते हैं।

डॉ बॉब की टीकों के बारे में किताब में, वह ऐसे माता-पिता की वकालत करते हैं जो जानबूझकर अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं, उन्हें झुंड में छिपकर उनकी रक्षा करने की कोशिश करते हैं।

तो अगर जड़ी-बूटियों की प्रतिरक्षा वास्तविक है तो हमें अभी भी टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों का प्रकोप क्यों है? खसरा के मामले में, यह देखना बहुत आसान है क्यों। यद्यपि 1 99 0 में संयुक्त राज्य अमेरिका में खसरा के स्थानिक फैलाव को समाप्त कर दिया गया था, फिर भी दुनिया के कई अन्य हिस्सों में खसरा अभी भी आम है। वास्तव में, खसरा 2012 में दुनिया भर में 122,000 लोगों की मौत हो गई। अमेरिका में प्रकोप आम तौर पर शुरू होते हैं जब अनचाहे लोग इन क्षेत्रों में यात्रा करते हैं, बीमार हो जाते हैं और घर लौटते हैं। वे झुंड छोड़ रहे हैं, खुद को बीमारी से उजागर कर रहे हैं, और फिर झुंड को दूषित कर रहे हैं।

यह साबित करने के बजाय कि झुंड प्रतिरक्षा वास्तविक नहीं है, साधारण तथ्य यह है कि ये प्रकोप कोई बड़ा नहीं है इस तथ्य के लिए एक अच्छा नियम है कि झुंड प्रतिरक्षा कार्य करता है।

16 -

मैं अपने वैक्सीन रिसर्च करने के लिए पबमेड का उपयोग करता हूं

पबमेड में मेडलिन से 22 मिलियन से अधिक उद्धरण और सार तत्व शामिल हैं, "यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन (एनएलएम) प्रीमियर ग्रंथसूची डेटाबेस जिसमें बायोमेडिसिन पर एकाग्रता के साथ जीवन विज्ञान में जर्नल लेखों के 20 मिलियन से अधिक संदर्भ शामिल हैं।"

हालांकि यह टीकों और कई अन्य चीजों पर शोध करने का एक अच्छा तरीका प्रतीत हो सकता है, मुख्य समस्या यह है कि पबमेड इन जर्नल लेखों के पूर्ण पाठ तक पहुंच प्रदान नहीं करता है। इससे संक्षिप्त सारांश या आलेख शीर्षक पढ़ने के बाद लेखों के बारे में निष्कर्ष निकालने वाले विशाल बहुमत वाले लोग निकलते हैं। यह शोध नहीं है।

असल में, जब आप वास्तव में उन लेखों में से कई पढ़ते हैं जो एंटी-टीका लोग अपने तर्क का समर्थन करने के लिए उद्धृत करते हैं, तो आप पाते हैं कि वे स्पष्ट रूप से नहीं करते हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• इन 22 चिकित्सा अध्ययनों से यह पता होना चाहिए कि टीके ऑटिज़्म का कारण बन सकती हैं
• ये 72 मेडिकल स्टडीज जिन्हें टीका और ऑटिज़्म के बीच एक लिंक का समर्थन करना है
• ये 30 मेडिकल स्टडीज जो टीका को ऑटिज़्म से जोड़ना चाहती हैं

क्या आप खोजशब्दों के लिए पबमेड खोज सकते हैं, और जैसा कि एक माता-पिता इसे कहते हैं, "जब तक आपकी आंखें अंधकारमय न हों तब तक पढ़ा जाए?" ज़रूर।

लेकिन जो लोग पबमेड का उपयोग करके वास्तविक शोध करते हैं वे प्रासंगिक जर्नल लेख ढूंढने के लिए इसे संसाधन के रूप में उपयोग करते हैं। फिर वे पूरा लेख पढ़ते हैं और यह देखने के लिए निर्णय लेते हैं कि लेख उनके मूल विचार का समर्थन करता है या अस्वीकार करता है या नहीं। वह शोध है।

दुर्भाग्यवश, अधिकांश लोग जो टीकाकरण विरोधी हैं, वे केवल पबमेड का उपयोग कीवर्ड में प्लग करने और शीर्षक या सार तत्वों को खोजने के लिए करते हैं जो अच्छे लगते हैं। यदि वे वास्तव में कभी भी पूर्ण लेख पढ़ते हैं, जो आमतौर पर पबमेड पर उपलब्ध नहीं होते हैं, तो वे पाएंगे कि वे कमजोर अध्ययन हैं, आमतौर पर मोटे तौर पर त्रुटिपूर्ण होते हैं, जिन्हें अक्सर जंक विज्ञान के रूप में लेबल किया जाता है, कभी-कभी टीकों के साथ कुछ भी नहीं होता है और दुरुपयोग किया जाता है, और व्यापक रूप से debunked किया गया है।

यह कहकर कि आपने पबमेड का उपयोग करके अपना शोध किया है अब अब किसी ऐसे व्यक्ति के समानार्थी बन गया है जिसने वास्तव में कोई वास्तविक शोध नहीं किया है, मानता है कि वे जो भी वैक्सीन गलत जानकारी पढ़ते हैं, और उन्होंने अपने "शोध" के लिए एंटीवाक्स वेबसाइटों पर भरोसा किया है।

17 -

1 9 80 के दशक में 10 टीका 2008 में 36 में बुलूनेड और अब 49 में

यह प्रचार का एक प्रकार है कि टीका विरोधी लोगों को ऑटिज़्म में टीकों को जोड़ने और जोड़ने के लिए उपयोग किया जाता है।

1 9 83 में, टीकाकरण की पांच खुराक, ओपीवी की चार खुराक, और एमएमआर की खुराक शुरू करने से पहले टीकाकरण कार्यक्रम ने तीन टीकों की 10 खुराक प्राप्त करके सात टीकों की रोकथाम वाली बीमारियों के खिलाफ बच्चों की रक्षा की। और किशोरों को एक टेटनस शॉट मिला।

2008 तक, बच्चों को किंडरगार्टन शुरू करने से पहले 10 टीकों की 36 खुराक प्राप्त करने से पहले 14 टीकाओं की रोकथाम करने वाली बीमारियों से बचाया गया था- एचपीबी की तीन खुराक, रोटावायरस की तीन खुराक, डीटीएपी की पांच खुराक, हिब की तीन या चार खुराक, चार खुराक प्रीवर 7, आईपीवी की चार खुराक, एमएमआर की दो खुराक, चिकन पॉक्स की दो खुराक, हेपेटाइटिस ए की दो खुराक, और फ्लू टीका की छह से सात खुराक।

2014 में ज्यादा बदलाव नहीं हुआ है, सिवाय इसके कि बच्चों को प्रीवर 13 (प्रीवर 7 के स्थान पर) टीका मिलती है और वे रोटावायरस टीका की दो या तीन खुराक प्राप्त कर सकते हैं, इस पर निर्भर करता है कि उनके स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता किस ब्रांड का उपयोग कर रहे हैं।

यह केवल विशेष एंटी-टीका गणित का उपयोग करके है कि आप 2008 में 36 टीकों से 49 टीके तक जा सकते हैं। वे डीटीएपी और एमएमआर टीकों की गणना तीन अलग-अलग टीकों के रूप में कर सकते हैं, लेकिन फिर आपको इसे करना होगा 1 9 83 और 2008, है ना? वर्षों के बीच गिनती शैली को बदलने के लिए कोई अच्छी व्याख्या नहीं है, लोगों को यह सोचने में मूर्खतापूर्ण है कि टीकाकरण कार्यक्रम इसके मुकाबले ज्यादा बढ़ रहा है।

और 1 9 83 से क्यों शुरू करें? इससे पहले दशकों तक बच्चों को टीका मिल रही थी। 1 9 63 में, उदाहरण के लिए, उन्हें चेचकों को चेचक, डिप्थीरिया, पोलियो, पेट्यूसिस और टेटनस के खिलाफ बचाने के लिए मिला।

नवीनतम मायने रखता है? यद्यपि 2006 से टीकाकरण कार्यक्रम में कोई नई टीका या टीका की खुराक नहीं जोड़ा गया है, लेकिन टीकाकरण की गणना हर कुछ महीनों में लगभग तेजी से बढ़ रही है।

यूएसएटोडे में हाल ही में ओपेड में, हमने 'सीखा' कि "अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारी अब हर बच्चे के लिए 16 टीकों की 69 खुराक की सिफारिश करते हैं।"

और कुछ दिनों बाद, मैंने पढ़ा कि टीकाकरण की गणना पहले से ही 6 साल की उम्र में 81 टीकों से गुजर रही है।

तो एक एंटी-वैक्स संगठन कैसे सोचता है कि बच्चों को 49 टीकाएं मिलती हैं, जबकि अन्य सोचते हैं कि यह 69 या 81 है? बेहतर सवाल यह है कि आधिकारिक टीका गिनती से उनकी गिनती इतनी अधिक क्यों है:

• किंडरगार्टन शुरू करने से पहले 10 टीकों की 36 खुराक जो 14 टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के खिलाफ शिशुओं और बच्चों की रक्षा करती है
• यदि आप संयोजन टीके का उपयोग कर रहे हैं, तो 22 शॉट्स जितना कम, पेडियरीक्स, पेंटासेल, किनेरिक्स, प्रोक्वाड, और फ्लुमिस्ट

यह स्पष्ट होना चाहिए कि वे टीकों को टीकों से डरने के लिए टीके की मात्रा बढ़ाते हैं।

18 -

पैकेज सम्मिलित करें

टीके खतरनाक हैं-बस पैकेज सम्मिलित पढ़ें!

एंटी-टीका लोग टीके के पैकेज आवेषण से चीजों को उद्धृत करना पसंद करते हैं। पैकेज डालने प्रत्येक टीका (और अन्य दवाओं) के साथ शामिल है और व्यापक रूप से ऑनलाइन उपलब्ध है।

उनके "दवा के सुरक्षित और प्रभावी उपयोग के लिए आवश्यक आवश्यक वैज्ञानिक जानकारी के सारांश" के हिस्से के रूप में, पैकेज सम्मिलित प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की एक सूची है। दुर्भाग्यवश, यह नैदानिक ​​परीक्षणों में खोजी गई प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं से कम आम, कम आवृत्ति प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं तक हो सकती है जिसके लिए कारणता पर संदेह करने के लिए कम कारण है और फिर पोस्टमार्केटिंग स्वचालित रिपोर्ट से प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं होती हैं।

प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की सहज रिपोर्टों का वह अंतिम समूह आम तौर पर एक ऐसा होता है जब एंटी-टीका लोग तब कहते हैं जब एक टीका खतरनाक साबित हुई है या ऑटिज़्म का कारण साबित हुआ है। एफडीए नियमों के अनुसार, हालांकि, इन प्रकार की प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं को स्वेच्छा से रिपोर्ट किया जाता है और पैकेज ड्रॉ में शामिल किया जाता है, बिना किसी "तरीके से दवा के संपर्क में एक मौलिक संबंध स्थापित करना"।

दूसरे शब्दों में, टीका पैकेज आवेषण "टीके खतरनाक" सबूत की धूम्रपान बंदूक नहीं है कि विरोधी टीका मानते हैं।

1 9 -

अधिक टीका उच्च शिशु मृत्यु दर से जुड़ी हैं

एंटी-टीका लोग प्रायः शिशु मृत्यु दर (प्रति 1000 जीवित जन्मों की मौतों की संख्या) को जोड़ने की कोशिश करते हैं, साथ ही साथ देश अपने बच्चों को देता है।

यदि टीके खतरनाक नहीं हैं, तो वे दावा करते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में शिशु मृत्यु दर कुछ देशों में शिशु मृत्यु दर से अधिक क्यों होगी जो अपने बच्चों को कई टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से नहीं बचाती?

आश्चर्य की बात नहीं है, शिशु मृत्यु दर और टीके ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप वास्तव में एक साथ जोड़ नहीं सकते हैं। एक बात के लिए, कई विशेषज्ञों ने इंगित किया है कि विभिन्न देशों के बीच शिशु मृत्यु दर की तुलना करना विश्वसनीय नहीं है क्योंकि वे सभी जीवित जन्मों की गणना नहीं करते हैं।

और ज्यादातर विशेषज्ञों ने पाया है कि एक कारक, समयपूर्व जन्म, संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च शिशु मृत्यु दर के पीछे है। उनका मानना ​​है कि जन्म के दोष, सिड्स, मातृ स्वास्थ्य संबंधी जटिलताओं, या अनजान दुर्घटनाओं जैसे अन्य संभावित कारणों की तुलना में मृत्यु के पूर्ववर्ती कारण हमारे उच्च शिशु मृत्यु दर के लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं।

और क्यों, आप पूछ सकते हैं, 2005 से संयुक्त राज्य अमेरिका में शिशु मृत्यु दर कम से कम 12 प्रतिशत कम हो गई है अगर बच्चों को और टीका मिलती है?

20 -

बूस्टर्स पर अधिकांश वयस्क अद्यतित नहीं हैं

मेरा पसंदीदा एंटी-टीका तर्क है: "अधिकांश वयस्क अपने बूस्टर पर अद्यतित नहीं हैं और इसलिए कुछ भी प्रतिरक्षा नहीं हैं?"

ऐतिहासिक टीकाकरण अनुसूची को देखते हुए, ऐतिहासिक रूप से, ऐसे कई बूस्टर नहीं रहे हैं जिन्हें वयस्कों को नियमित रूप से टेटनस शॉट के अलावा मिलना पड़ता है। और यद्यपि टेटनस एक संक्रामक बीमारी है, यह संक्रामक नहीं है, इसलिए जड़ी-बूटियों की प्रतिरक्षा के साथ इसका कोई संबंध नहीं है।

अधिकांश वयस्क अधिकांश टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से प्रतिरक्षा होते हैं क्योंकि उन्हें या तो टीका लगाया जाता था या जब वे बच्चे थे तब बीमारी थी। उन्हें एमएमआर, चिकन पॉक्स टीका, या पोलियो टीका आदि के बूस्टर प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।

वयस्कों को टेटपसिस के खिलाफ उनकी रक्षा करने के लिए टीडीएपी टीका मिलनी चाहिए, लेकिन यह अपेक्षाकृत नई सिफारिश है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई वयस्कों ने अभी तक यह नहीं किया है।

यह भी याद रखना महत्वपूर्ण है कि झुंड प्रतिरक्षा एक आकार-फिट नहीं है-सभी अवधारणाओं। उदाहरण के लिए, आप pertussis के लिए झुंड प्रतिरक्षा में एक टूटना हो सकता है, जबकि झुंड प्रतिरक्षा अभी भी सभी को पोलियो से बचाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हर बीमारी के लिए जड़ी-बूटियों की प्रतिरक्षा को बनाए रखने के लिए आवश्यक टीकाकरण दर अलग है।

21 -

बीमार लोगों को बस घर रहना चाहिए

कई बचपन में संक्रमण के लिए, कई टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों सहित, आप लक्षणों को दिखाने से पहले भी सबसे संक्रामक हैं। जब आप बीमार हो जाते हैं तो घर पर रहने की रणनीति के बाद किसी भी प्रकोप को होने से रोका नहीं जाएगा।

खसरा वाले लोग, उदाहरण के लिए, वे भीड़ को विकसित करने से चार दिन पहले संक्रामक होते हैं, जो तब होता है जब वे आमतौर पर जानते हैं कि उनके पास खसरा है।

इसी प्रकार, पेट्यूसिस या हूपिंग खांसी वाले लोग बीमार होने के पहले दो हफ्तों के दौरान आम तौर पर संक्रामक होते हैं। इस चरण के दौरान, वे अक्सर अभी भी एक हल्की, कभी-कभी खांसी, छींकने और कम ग्रेड बुखार के साथ कभी-कभी हल्की होती है। यह कुछ हफ्तों के लिए नहीं है कि वे खांसी के हमलों को विकसित करते हैं कि उन्हें लगता है कि उनके पास पेट्यूसिस है, हर समय उनके चारों ओर हर किसी को उजागर करते हैं।

अन्य टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के बारे में क्या?

यह एक ही कहानी है, यही कारण है कि जब आप खसरा या पेटसुसिस से बीमार होते हैं तो घर पर रहने की रणनीति अन्य लोगों को बीमार होने से नहीं रोकती है:

• mumps - आप सक्रिय बीमारी से तीन दिन पहले संक्रामक हैं।
• हेपेटाइटिस ए - संक्रमित लोग जांदी और अन्य लक्षण विकसित करने से पहले एक से दो सप्ताह तक हेपेटाइटिस ए वायरस को छोड़ सकते हैं।
• रोटावायरस - दस्त होने शुरू होने से दो दिन पहले आप अत्यधिक संक्रामक हैं।
• चिकन पॉक्स - क्लासिक चिकन पॉक्स रैश विकसित करने से पहले आप एक से दो दिन तक संक्रामक हैं।
• इन्फ्लूएंजा - फ्लू के लक्षण विकसित करने से पहले आप आम तौर पर संक्रामक होते हैं।
• पोलियो - पोलियो वाले लोग लक्षण विकसित करने से पहले सात से 10 दिन तक संक्रामक होते हैं।

यह स्पष्ट होना चाहिए कि आप आम तौर पर संक्रामक होते हैं और इससे पहले कि आप जानते हैं कि आपके या आपके बच्चे के पास टीका-रोकथाम योग्य बीमारी है, जिसमें टीका होने के लिए बहुत कम उम्र हैं और प्रतिरक्षा प्रणाली की समस्या वाले लोग शामिल हैं। जानबूझकर टीका नहीं मिलना, इस विचार के साथ कि यदि आप बीमार पड़ते हैं तो दूसरों को उजागर करने से बचने के लिए आप घर पर अपने परिवार को आसानी से संगठित करेंगे, वास्तव में ऐसा होने से प्रकोप नहीं होता है।

इसका फ्लिप पक्ष यह है कि बीमार होने वाले लोगों से बचने की कोशिश करके टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से बचना मुश्किल है।

22 -

मीडिया बस मेज़ल्स और हूपिंग खांसी के बारे में लोगों को डरा रहा है

मीज़ल एक डरावनी, टीका-रोकथाम योग्य बीमारी है।

1 9 63 से पहले, पूर्व-टीका युग में, संयुक्त राज्य अमेरिका में खसरा के लगभग 500,000 मामले और प्रत्येक वर्ष 500 मौतें थीं, महामारी चक्रों के दौरान हर दो से तीन साल के दौरान कई और मामले और मौतें थीं।

1 9 8 9 से 1 99 1 के अंत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में 55,622 मामले और 123 मौतें हुईं, जिससे सभी बच्चों को एमएमआर बूस्टर प्राप्त करने की सिफारिश हुई।

आज भी, दुनिया भर में खसरा हर साल 122,000 लोगों को मारता है। और यहां तक ​​कि औद्योगिक देशों में, खसरा अभी भी घातक है:

• 2011 में यूरोप में बड़े खसरे के प्रकोप के दौरान, 30,000 से ज्यादा मामले सामने आए, जिससे आठ मौतें हुईं, खसरा एनसेफलाइटिस के 27 मामले और निमोनिया के 1,482 मामले सामने आए। आश्चर्य की बात नहीं है, ज्यादातर मामलों में असुरक्षित (82 प्रतिशत) या अपूर्ण रूप से टीकाकरण (13 प्रतिशत) लोग थे।
• 2013 में, डच "बाइबिल बेल्ट" में कम से कम 2,49 9 मामले थे जिनमें कम से कम एक मामला खसरा एन्सेफलाइटिस था और एक मौत, एक 17 वर्षीय लड़की थी। इस प्रकोप में लगभग सभी खसरा के मामले अनियंत्रित हैं और बहुमत बच्चे हैं।
• 2013 में यूरोप में खसरे के केवल 10,271 मामलों के साथ, जर्मनी, इटली, रोमानिया, नीदरलैंड और यूनाइटेड किंगडम में पाए जाने वाले अधिकांश मामलों में, तीव्र खसरा एन्सेफलाइटिस के आठ मामले अभी भी थे और तीन मौतें हुई हैं।

इन बड़े खसरे के प्रकोप के बाद क्या होता है? अधिक लोग टीकाकरण शुरू कर देते हैं और मामले नीचे जाते हैं। लोग पहले हाथ देख सकते हैं कि कितने खराब खसरे और अन्य टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां हो सकती हैं।

23 -

यदि आपके बच्चे को टीका से चोट लगती है तो आप मुकदमा नहीं कर सकते

यह सच नहीं है कि यदि आपका बच्चा टीका से घायल हो जाता है तो आप मुकदमा नहीं कर सकते।

किसी व्यक्ति को टीका निर्माता सीधे मुकदमा चलाने का प्रयास करने से पहले, उन्हें पहले राष्ट्रीय वैक्सीन चोट मुआवजे कार्यक्रम (वैक्सीन कोर्ट) के माध्यम से दावा दायर करना होगा। एक दावेदार टीका निर्माता के खिलाफ सिविल मुकदमा दायर कर सकता है अगर उनके दावे से इनकार किया गया है या यदि वे अपने दावे को मंजूरी मिलने के बाद मुआवजे को अस्वीकार कर देते हैं। वास्तव में, यह हाल ही में ब्रूसविट्ज़ बनाम वाईथ मामले में हुआ, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के लिए सभी तरह से चला गया।

नेशनल टीकाइन इंजेरी मुआवजे कार्यक्रम 1 9 86 के राष्ट्रीय बचपन के टीकाकरण अधिनियम द्वारा उन लोगों के लिए नो-फॉल्ट मुआवजा कार्यक्रम के रूप में बनाया गया था जो दावा करना चाहते हैं कि उन्हें टीका से नुकसान पहुंचाया गया है या घायल हो गया है, जिसमें बचपन में सभी टीकों टीकाकरण कार्यक्रम।

इस वैक्सीन कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, अमेरिकी न्यायालय संघीय दावों के भीतर विशेष परास्नातक का कार्यालय इन टीका चोटों के मामलों पर निर्णय लेता है और निर्णय लेता है, जिसमें एनाफिलैक्सिस, थ्रोम्बोसाइटोपेनिक purpura (एमएमआर), या पक्षाघात पोलियो (मौखिक पोलियो टीका) इत्यादि शामिल हैं।

1 9 8 9 से, 3,540 दावों का भुगतान किया गया है, आमतौर पर निपटारे के दौरान, कम से कम 9,734 दावों को खारिज कर दिया गया था।

ध्यान रखें कि एचआरएसए के अनुसार, "टीकों की सुरक्षा के बारे में निष्कर्ष इस तथ्य के आधार पर तैयार नहीं किए जाने चाहिए कि मामलों का निपटारा किया गया था। निपटान एक याचिका या दावे को जल्दी से हल करने का एक तरीका है।" इन मामलों में से एक के लिए वास्तव में अदालत के निर्णय के लिए सभी तरह से जाना दुर्लभ है।

24 -

टीका कुछ या अधिकांश धर्मों के खिलाफ जाओ

वास्तव में बहुत कम धर्म हैं जिनके पास टीके के लिए पूर्ण आपत्ति है, जिनमें कुछ छोटे ईसाई चर्च शामिल हैं जो विश्वास में विश्वास करते हैं कि वे चिकित्सा देखभाल और ईसाई वैज्ञानिकों पर विश्वास करते हैं, जो प्रार्थना के माध्यम से उपचार में विश्वास करते हैं और सोचते हैं कि टीके आवश्यक नहीं हैं।

अन्य धर्मों के भीतर कई और समूह हैं जो अपने बच्चों और स्वयं को टीकाकरण करने का विरोध कर रहे हैं, जो टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के कुछ प्रकोपों ​​को समझाने में मदद करता है। इनमें कुछ अमीश, कुछ डच सुधारित चर्च और कुछ मुस्लिम कट्टरपंथी शामिल हैं। इन समूहों के भीतर टीकों के लिए कोई पूर्ण आपत्ति नहीं है। डच सुधारित चर्चों में से एक भी एक उप-समूह है जो "ईश्वर से उपहार के रूप में कृतज्ञता के साथ उपयोग के रूप में टीकों का वर्णन करता है" और इन समुदायों में टीकाकरण दर बढ़ रही है।

उदाहरण के लिए, हाल ही में ओहियो में खसरे का एक बड़ा प्रकोप एक अमिश समूह से जुड़ा था जो फिलीपींस गए थे। वे टीकाकरण के खिलाफ जरूरी नहीं थे, लेकिन उन्हें पता नहीं था कि देश से यात्रा करते समय उन्हें एमएमआर टीका की जरूरत थी। कई लोगों ने अपने शॉट्स को प्रकोप में मदद करने के लिए जल्दी से प्राप्त किया।

एक धार्मिक धार्मिक आपत्ति से अक्सर, भले ही वे एक चर्च या धार्मिक समूह में क्लस्टर हो, भले ही यह टीका सुरक्षा पर डर है जो कुछ लोगों को टीकों से बचने के लिए प्रेरित करता है।

25 -

अधिकांश वैक्सीन साइड इफेक्ट्स डॉक्टरों द्वारा रिपोर्ट नहीं किए जाते हैं

वैक्सीन साइड इफेक्ट्स को किसी भी व्यक्ति द्वारा वैक्सीन एडवर्ड्स इवेंट रिपोर्टिंग सिस्टम (वीएईआर) को सूचित किया जा सकता है, जिसमें हेल्थकेयर प्रदाताओं और माता-पिता भी शामिल हैं। वीएईआरएस, जो "टीकाकरण के बाद प्रतिकूल घटनाओं (संभावित साइड इफेक्ट्स) की रिपोर्ट से सूचना एकत्र और विश्लेषण करता है" केवल डॉक्टरों के लिए नहीं है।

वीएईआरएस का विश्लेषण करके यह रिपोर्ट किया गया था कि रोटाशील्ड टीका के साथ एक समस्या का पता लगाया गया था (इंट्यूस्यूसेप्शन का जोखिम बढ़ गया), और बाजार से उस टीके को हटाने में मदद मिली।

वीएआरएस शायद ही एकमात्र पोस्ट-मार्केटिंग निगरानी कार्यक्रम है जो यह सुनिश्चित करने में मदद कर रहा है कि टीके सुरक्षित हैं, हालांकि। वीएईआर को स्वैच्छिक रिपोर्ट के अतिरिक्त, वैक्सीन सेफ्टी डातालिंक 1 99 0 से प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं और टीकाकरण के बीच संबंधों की तलाश कर रहा है, जो नौ बड़े प्रबंधित देखभाल संगठनों से स्वास्थ्य पहचानों को पहचानकर देख रहा है। वैक्सीन सेफ्टी डाटलिंक डेटाबेस में टीकों की संयुक्त खुराक शामिल है जो एक बच्चे को एक यात्रा, बहुत संख्या, और किसी भी संभावित प्रतिकूल घटनाओं पर मिल सकता है।

क्लिनिकल टीकाकरण सुरक्षा आकलन परियोजना या सीआईएसए एक और उपकरण है जो संभव प्रतिकूल घटनाओं की समीक्षा करने के लिए है जो टीकों से जुड़ा जा सकता है।

26 -

कई विशेषज्ञ टीके के खिलाफ हैं

वास्तव में बहुत कम चिकित्सा विशेषज्ञ टीके के खिलाफ हैं।

जब आप एक पाते हैं, तो आमतौर पर वह व्यक्ति होता है जो अपनी चिकित्सा विशेषता से बहुत दूर है (यदि उन्होंने दवा का अध्ययन किया ...), जैसे कि:

• डॉ। रसेल ब्लैलोक - एक सेवानिवृत्त न्यूरोसर्जन जो सोचती है कि वह अन्य चीजों के बीच टीके और टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों पर विशेषज्ञ है जो न्यूरोसर्जरी से संबंधित नहीं हैं। यह मानने के अलावा कि टीके खतरनाक हैं और काम नहीं करते हैं, डॉ। ब्लैलोक यह भी सोचते हैं कि कई अन्य षड्यंत्र सिद्धांतों में दंत भरने और पानी में फ्लोराइड में पारा खतरनाक है।
• बॉब सीअर्स, एमडी, एफएएपी - एक बाल रोग विशेषज्ञ, डॉ बॉब ने द वैक्सीन बुक लिखा, जिसमें अपने स्वयं के चुनिंदा और वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम शामिल हैं, लेकिन कई माता-पिता अपने बच्चों को टीका नहीं करने के औचित्य के रूप में उपयोग करते हैं। वह लगातार अपने समुदाय में टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के प्रकोप के जोखिम को भी कम करता है।
• मार्क गीयर, एमडी - एक जेनेटिस्टिस्ट, उन्होंने लगभग 100 टीका चोटों के मामलों में पेशेवर गवाह के रूप में काम किया था और खतरनाक नियमों के साथ ऑटिज़्म का इलाज करने के लिए क्लीनिक की एक श्रृंखला बनाई थी। ज्यादातर राज्यों में डॉ। गीयर के मेडिकल लाइसेंस को निरस्त कर दिया गया है, न्यायाधीशों ने फैसला दिया है कि इन क्षेत्रों में उनके पास "प्रशिक्षण, विशेषज्ञता और अनुभव" नहीं है और उन्होंने कहा है कि उनकी गवाही "पूरी तरह से अयोग्य है" और उनके द्वारा प्रकाशित पत्रों को प्रकाशित किया गया है त्रुटियों और त्रुटियों के लिए आलोचना की और एक भी वापस ले लिया गया था।
• सुसान हम्फ्रीज़, एमडी - एक नेफ्रोलॉजिस्ट, जिसने "पारंपरिक प्रणाली छोड़ दी" डॉ। हम्फ्री होम्योपैथ बन गए हैं और उन्होंने टीका-विरोधी पुस्तक लिखी है। वह डॉ पॉल पॉलिट (एक वास्तविक टीका विशेषज्ञ) के साथ भी काफी जुनूनी है।
• डॉ बॉयड ई। हैली - एक सेवानिवृत्त रसायन शास्त्र के प्रोफेसर, बॉयड हेली एक मजबूत आस्तिक हैं कि टीकों में पारा ऑटिज़्म और खाड़ी युद्ध सिंड्रोम का कारण बनता है, दंत चिकित्सा (भरने) में पारा के खतरों के बारे में चेतावनी देता है, और डॉ हेली ने एक बार औद्योगिक बेच दिया ऑटिज़्म का इलाज करने के लिए आहार आहार के रूप में चेल्टर को एफडीए द्वारा बंद कर दिया गया।
• डॉ। वीरा स्कीबनेर - माइक्रोप्रोलेन्टोलॉजी में पीएचडी के साथ (उन्होंने छोटे जीवाश्मों का अध्ययन किया), डॉ। स्कीबनेर ऑस्ट्रेलिया में टीकाकरण के लिए ऑस्ट्रेलिया में टीकाकरण आंदोलन के नेता बने। तब से वह इस विचार पर चली गई है कि टीकाएं ऑटिज़्म और शिशु सिंड्रोम को हिलाती हैं।
• जेबी हैंडली - जेनरेशन रेस्क्यू के संस्थापक, जेनी मैककार्थी के ऑटिज़्म संगठन, जेबी हैंडली, आश्चर्य की बात नहीं है, मानते हैं कि टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है।
• जेनी मैककार्थी - हालांकि अब वह दावा करती है कि वह टीका विरोधी नहीं है, कई लोग टीके मैककार्थी को "एंटी-टीकाकरण आंदोलन को पुनर्जीवित करने के साथ" Google यूनिवर्सिटी "का उपयोग कर टीके और ऑटिज़्म के बीच संबंधों पर शोध करने के लिए क्रेडिट करते हैं।

ये टीकाकरण समुदाय में तथाकथित विशेषज्ञों में से कुछ हैं। यह उनकी षड्यंत्र सिद्धांत है जिसे आप खरीदते हैं जब आप मानते हैं कि टीके आपके बच्चों के लिए सुरक्षित नहीं हैं।

27 -

टीकाकरण बच्चे ज्यादातर प्रकोपों ​​का कारण हैं

टीकाकरण बच्चे सबसे अधिक प्रकोप का कारण नहीं हैं।

वास्तव में, जब न्यूयॉर्क शहर में एक पूरी तरह से टीकाकरण व्यक्ति 2011 में खसरा मिला और चार अन्य लोगों को बीमार हो गया, तो उसने बड़ी खबर बनाई क्योंकि यह शायद ही कभी होता है।

टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के बड़े पैमाने पर प्रकोप उन लोगों के कारण होता है जो अनचाहे हैं या जिन्हें पूरी तरह से टीका नहीं किया जाता है।

एंटी-वैक्स लोगों का नवीनतम तर्क यह है कि जो लोग पेट्यूसिस टीका के साथ टीका लगाए जाते हैं वे पेट्यूसिस बैक्टीरिया के लिए वाहक बन सकते हैं और वे पेट्यूसिस प्रकोप का कारण बन सकते हैं। हालांकि इसमें कुछ सच्चाई है, यह टीका नहीं है जो उन्हें वाहक बनाता है। बाबुन्स में एक एफडीए अध्ययन जो पेट्यूसिस टीका के संपर्क में रहते हुए पेट्यूसिस टीका के साथ टीका लगाया जाता है, जबकि पेट्यूसिस टीका के संपर्क में होने पर, उपनिवेश के खिलाफ संरक्षित किया जा सकता है। फिर वे पेट्यूसिस के साथ बीमार असुरक्षित baboons प्राप्त कर सकते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पेट्यूसिस टीका उन्हें वाहक में नहीं बदलती है या उन्हें पेट्यूसिस बैक्टीरिया को नहीं निकालती है। इसके बजाए, अध्ययन में टीकाकरण वाले गुब्बारे बैक्टीरिया से अवगत होने पर पेट्यूसिस से संक्रमित हो गए, भले ही उन्होंने लक्षण विकसित नहीं किए, वे वाहक बन गए जो दूसरों को बीमार कर सकते थे (अगर वे प्रतिरक्षा नहीं थे)।

28 -

टीके सिंड्रोम हिलने के कारण टीके का कारण बनता है

यह एंटी-टीका लोक द्वारा किए गए सबसे गुमराह किए गए दावे को होना चाहिए- यह कि टीका शिशु बच्चे सिंड्रोम का कारण है।

ऐसा लगता है कि कुछ एंटी-टीका वेबसाइटों और लोगों ने इस मुद्दे को अपनी विशेषता बना दिया है, दावा करते हुए कि "न केवल हमारे बच्चों को नुकसान पहुंचाने वाली टीकाकरण हैं, बल्कि दुर्व्यवहार के निर्दोष माता-पिता को दोष देकर यह नुकसान शामिल किया जा रहा है।"

"निर्दोष माता-पिता" की मदद करने के बजाय, ये साइटें वास्तव में रक्षा के लिए एक रोड मैप प्रदान कर रही हैं जब वे नुकसान पहुंचाते हैं और अक्सर अपने बच्चों को मार देते हैं।

उन्होंने टीमारियों से प्रेरित ऊतक स्कर्वी जैसी नई बीमारियां भी बनाई हैं। और इस विचार को वापस लाने की भी कोशिश की है कि टीआईडी ​​एसआईडीएस का कारण बनती है, इस तथ्य के बावजूद कि एसआईडीएस की दरें नीचे आ रही हैं।

यह एक नई रणनीति नहीं है।

वकीलों ने एक बार अपने ग्राहकों को हिलाकर शिशु सिंड्रोम के आरोपी की रक्षा करने की कोशिश की और कहा कि यह डीटीपी टीका के कारण था। नेशनल सेंटर ऑन शेकन बेबी सिंड्रोम के मुताबिक, "बच्चे के मामलों को हिलाने के अभियोजकों को इस असत्य रक्षा के बारे में पता होना चाहिए और इस गैर जिम्मेदार चिकित्सा साक्ष्य को बाहर करने के लिए तैयार रहना चाहिए।"

2 9 -

चिकन पॉक्स टीका शिंगल मामलों में एक सर्ज बना रही है

चिकन पॉक्स टीका शिंगल मामलों या शिंगल महामारी में वृद्धि नहीं कर रही है।

हालांकि शिंगलों के मामलों में वृद्धि हुई है, यह दिखाया गया है कि:

• वयस्कों में बढ़ते शिंगलों के मामलों में प्रवृत्ति शुरू हुई इससे पहले कि हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों को चिकन पॉक्स टीका देना शुरू कर दिया
• संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों को चिकन पॉक्स टीका देने शुरू करने के बाद वयस्कों में बढ़ते शिंगलों के मामलों में प्रवृत्ति में वृद्धि नहीं हुई
• वयस्कों में बढ़ते शिंगलों के मामलों में प्रवृत्ति उन अन्य देशों में मौजूद है जो नियमित रूप से बच्चों को चिकन पॉक्स टीका नहीं देते हैं

वास्तव में, चिकन पॉक्स के खिलाफ बच्चों की सुरक्षा के अलावा, ऐसा लगता है कि चिकन पॉक्स टीका वास्तव में बाद में विकासशील शिंगलों के अपने जोखिम को कम करती है।

30 -

अमेरिका अन्य विकसित देशों की तुलना में अधिक टीका देता है

क्या हम संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य देशों की तुलना में अधिक टीका देते हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका में, बच्चों को मिलता है:

• किंडरगार्टन शुरू करने से पहले 10 टीकों की 36 खुराक जो 14 टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के खिलाफ शिशुओं और बच्चों की रक्षा करती है
• प्रीपेन के रूप में कुछ और टीकाएं: एचपीवी, एमसीवी 4, टीडीएपी

कुछ अन्य औद्योगिक देश अपने बच्चों के लिए क्या करते हैं?

कुछ, आइसलैंड की तरह, कम, अभी भी रोटावायरस, हेपेटाइटिस ए, हेपेटाइटिस बी, या चिकन पॉक्स संक्रमण के लिए टीकों की पेशकश नहीं करते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आइसलैंड एक अद्वितीय द्वीप देश है जहां 300,000 से अधिक लोग हैं, हालांकि, यह सबसे बड़े अमेरिकी शहरों से छोटे बनाते हैं। और वे अपने बच्चों और किशोरों को पेंटावाक (डीटीएपी-हिब-पोलियो), सिन्फ्लोरिक्स (पीसीवी), मेनसी, एमएमआर, डीटीएपी, एचपीवी, और एक डीटीएपी-पोलियो संयोजन शॉट के साथ टीकाकरण करते हैं। तो आइसलैंड संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में एंटी-टीका या अधिक टीका-संकोच नहीं है; उन्होंने अभी यह निर्धारित किया है कि उनके नागरिकों को कुछ टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के लिए जोखिम नहीं है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य बड़े देशों में अधिक आम हैं।

ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, ब्रिटेन, जर्मनी, नीदरलैंड और फिनलैंड जैसे कई अन्य लोगों के पास अब संयुक्त राज्य अमेरिका के समान टीकाकरण कार्यक्रम हैं।

कई और देश पकड़ रहे हैं, बच्चों को अधिक टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से बचाने, उदाहरण के लिए, रोटावायरस और एचपीवी टीके जोड़ना। यदि शेड्यूल से कोई टीका गुम हो जाती है, तो आमतौर पर हेपेटाइटिस ए या चिकन पॉक्स टीका होती है, हालांकि उन देशों को यह बीमारियों की दरों पर नजर रखने के लिए जारी रखा जाता है कि यह टीका जोड़ा जाना चाहिए या नहीं।

वास्तव में, कुछ देशों में, शिशुओं को 4 महीने की उम्र तक और भी अधिक टीका खुराक मिलती है, क्योंकि उन्हें चार महीने के अंतराल पर अपनी टीका मिलती है, जब वे 2 महीने, 3 महीने और 4 महीने की उम्र के होते हैं, बनाम। दो महीने के अंतराल का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका में किया जाता है।

और जर्मनी जैसे कुछ अन्य देशों में, टोडलर को संयुक्त राज्य अमेरिका में देने की तुलना में और भी अधिक टीका खुराक मिल सकती है। उदाहरण के लिए, 15 महीने तक, जर्मनी में बच्चों को मिलता है:

• डीटीएपी की 4 खुराक
• आईपीवी की 3-4 खुराक
• हेपबी की 3-4 खुराक
• हिब की 3-4 खुराक
• 4 प्रेवन्नर करता है
• रोटावायरस टीका की 3 खुराक
• मेनिंगोकोकल सी टीका (यूएस में नहीं दी गई)
• एमएमआर टीका की 2 खुराक (बनाम इस उम्र में अमेरिका में सिर्फ 1 खुराक)
• चिकन पॉक्स टीका की 2 खुराक (बनाम इस उम्र में अमेरिका में सिर्फ 1 खुराक)

ताइवान में, जबकि बच्चों को हिब, रोटावायरस, या एचपीवी के लिए टीका नहीं मिलती है, वहीं उन्हें अन्य सभी टीकों, साथ ही बीसीजी टीका और जापानी एन्सेफलाइटिस के खिलाफ उनकी रक्षा करने के लिए एक टीका मिलती है।

दक्षिण कोरिया में, संयुक्त राज्य अमेरिका में दी गई सभी नियमित टीकों के अलावा, फ्लू टीका सहित, 24 महीने तक, बच्चों को बीसीजी और जापानी एन्सेफलाइटिस टीका भी मिलती है।

जापान में एक जटिल टीकाकरण कार्यक्रम है, जिसमें इसे नियमित टीकाकरण (हिब, ​​प्रीवन्नर 13, डीटीएपी-आईपीवी, डीटी, बीसीजी, एमआर, जैप, और एचपीवी टीका) में विभाजित किया गया है और स्वैच्छिक टीकाकरण (फ्लू, चिकन पॉक्स, मंप , हेपेटाइटिस बी, हेपेटाइटिस ए, और रोटावायरस टीका)। नियमित और स्वैच्छिक टीकाकरण के बीच क्या अंतर है? नियमित शॉट्स मुफ्त में दिए जाते हैं। आश्चर्य की बात नहीं है, स्वैच्छिक टीकाकरण के लिए टीकाकरण दर मुफ्त, नियमित टीकाकरण से काफी कम है। उदाहरण के लिए, जापान में चिकन पॉक्स के खिलाफ केवल 30 प्रतिशत बच्चों को टीका लगाया जाता है।

कुल मिलाकर, हम नियमित रूप से कुछ अन्य देशों की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक टीका देते हैं। यह केवल एंटी-वैक्स तर्क है जिसमें इसके लिए कुछ सच्चाई है। बेशक, वे उस सत्य को खींच रहे हैं जब वे अमेरिका से नवीनतम टीकाकरण कार्यक्रम की तुलना उन कार्यक्रमों से करते हैं जो पांच से 10 साल पहले अन्य देशों में उपयोग किए जाते थे। जैसा कि आप उपर्युक्त लिंक में देख सकते हैं, अधिकांश देशों ने उन अधिकांश टीकों को जोड़ा है जिन्हें हम नियमित रूप से आज उपयोग कर रहे हैं और कई अतिरिक्त टीकाएं देते हैं जिन्हें हम नहीं देते हैं।

वैश्विक स्तर पर, बीसीजी, हेपबी, पोलियो, डीटीपी, हिब, प्रेवरार, रोटावायरस, मीसल्स, रूबेला और एचपीवी समेत टीका विस्तारित कार्यक्रम द्वारा डब्ल्यूएचओ विस्तारित कार्यक्रम द्वारा सभी बच्चों के लिए अनुशंसित बुनियादी टीकाकरण कार्यक्रम पर होने वाली टीकाएं प्राप्त करने वाली टीकाएं पहले से कहीं ज्यादा हैं। ।

31 -

एंटी-वैक्स आंदोलन बढ़ रहा है

एंटी-वैक्स आंदोलन बढ़ रहा है।

बहुत से लोग सोचते हैं कि एंटी-टीकाकरण आंदोलन 2007 में शुरू हुआ था जब जेनी मैककार्थी, "द यूनिवर्सिटी ऑफ Google" से डिग्री और उसके बेटे को "विज्ञान" के रूप में इस्तेमाल करते हुए "ओपरा" पर दिखाई दिए और सोचने लगे कि वह एक नील था बच्चा यह जानकर कि वह टीके से घायल हो गया था।

दूसरों का मानना ​​है कि एंटी-वैक्स आंदोलन तब शुरू हुआ जब डॉ बॉब ने अपनी "वैक्सीन बुक" प्रकाशित की, जिसे कई लोग "एंटी-वैक्सीन बुक" कहते हैं।

बेशक, यह टीका विरोधी आंदोलन की शुरुआत नहीं थी। यह आधुनिक एंटी-टीका आंदोलन की शुरूआत भी नहीं थी, जिसे डॉ। ऑफिट ने अपनी पुस्तक "डेडली चॉइसिस: हाउ द एंटी-वैक्सीन मूवमेंट थ्रेटेंस यू ऑल" में अस्वीकार कर दिया था, जो अस्वीकृत रिपोर्ट के प्रसारण के साथ शुरू होता है " डीपीटी: वैक्सीन रूलेट "1 9 82 में ली थॉम्पसन द्वारा।

आश्चर्य की बात नहीं है, मूल एंटी-टीकाकरण आंदोलन पहली छोटी पॉक्स टीका के आसपास बड़ा हुआ। छोटे पॉक्स टीका के खिलाफ लोग कैसे हो सकते हैं, जब छोटे पॉक्स इतनी विनाशकारी बीमारी थी? क्या आप मानेंगे कि हालांकि कुछ विवरण बदल गए हैं, 1700 के दशक में एंटी-वैक्स लोगों के कई तर्क मूल रूप से वही हैं जो लोग अब उपयोग करते हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• टीका जीवनभर की प्रतिरक्षा प्रदान नहीं करेगी
• टीका आपको सिफलिस देगी
• यह उनके धर्म के खिलाफ है
• छोटा पॉक्स बुरा नहीं है

सौभाग्य से, ज्यादातर लोगों को टीका लगाया गया था और चूंकि चेचक, टीट्यूसिस या फ्लू जैसे कई अन्य टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के रूप में श्वास के रूप में संक्रामक नहीं है, इसलिए अंततः टीका विरोधी समूहों के हस्तक्षेप के बावजूद इसे खत्म कर दिया गया था।

एंटी-वैक्स आंदोलन वास्तव में कभी नहीं बढ़ता है। यह हर समय ऊपर और नीचे चला जाता है, लेकिन चूंकि यह एक चोटी को रोकता है क्योंकि एक टीका-रोकथाम योग्य बीमारी कम हो जाती है, प्रकोप पॉप अप करना शुरू हो जाता है, और अधिक लोगों को टीका लगाया जाता है।

जो लोग टीकाकरण से रोकने योग्य बीमारियों से संरक्षित बच्चों का समर्थन करते हैं, वे चक्र को रोकना चाहते हैं, ताकि माता-पिता को पर्याप्त डरने से पहले, अधिकतर बच्चों को खसरा, मम्प्स और पेट्यूसिस आदि के प्रकोपों ​​में बीमार होने की प्रतीक्षा न करनी पड़े। फिर से टीका शुरू करने के लिए।

32 -

टीकों का परीक्षण एक साथ नहीं किया जाता है

टीकों को वास्तव में एक साथ परीक्षण किया जाता है।

टीका पेडियरीक्स पर विचार करें, जो डीटीएपी, हेपेटाइटिस बी, और आईपीवी (पोलियो) को एक शॉट में जोड़ती है। 2002 से उपयोग में, यह एक ही समय में दो, चार, और छह महीने में हिब और प्रेवर के साथ परीक्षण किया गया था। इन यात्राओं पर, शिशुओं को या तो उनके हिब और प्रेवर शॉट्स के अलावा, संयोजन शॉट या अलग डीटीएपी, हेपेटाइटिस बी, और आईपीवी शॉट्स मिला।

टीकों के अधिकांश अन्य संयोजनों का भी परीक्षण किया गया है, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• एमएमआर, वरिवैक्स (चिकन पॉक्स), और प्रीव्नर के साथ हिब
• डीटीएपी, हेपेटाइटिस बी, आईपीवी, और हिब रोटाटेक के साथ
• हेपेटाइटिस ए डीटीएपी, आईपीवी, हिब, और हेपेटाइटिस बी के साथ

और याद रखें कि टीडीए द्वारा टीका से पहले किए जाने वाले नैदानिक ​​परीक्षणों के अतिरिक्त, जिसमें अक्सर अन्य टीकों के साथ संयोजन में परीक्षण शामिल होता है, पोस्ट-मार्केटिंग निगरानी कार्यक्रम हर समय संभावित समस्याओं की तलाश जारी रखते हैं।

33 -

मैं प्रो-सेफ वैक्सीन हूं, एंटी-टीका नहीं

किसी कारण से, एंटी-वैक्स लोगों को एंटी-टीका होने के रूप में नहीं जाना पसंद है। उनके पसंदीदा शब्द "समर्थक सुरक्षित टीका" हैं।

जेनी मैककार्थी नवीनतम एंटी-वैक्स व्यक्ति है जो दावा करने के लिए बाहर आती है कि वह वास्तव में टीकाकरण नहीं कर रही है।

वे समानता का उपयोग करना भी पसंद करते हैं कि यदि आपने एक विमान या कार को दोष के लिए याद किया है, तो कोई भी आपको एंटी-प्लेन या एंटी-कार नहीं कहता है, है ना?

बेशक, यह एक झूठा सादृश्य है, क्योंकि हम सभी सुरक्षित विमान और कार चाहते हैं, और जब हम निश्चित रूप से एक असुरक्षित विमान या कार तय करना चाहते हैं, तो हमें तब भी हर विमान या कार के साथ 100 अलग-अलग चीजें गलत नहीं मिलेंगी अस्तित्व में था और हमारे बच्चों को हर जगह चलते हैं।

यदि आप एंटी-टीका नहीं कहना चाहते हैं, तो अपने एंटी-वैक्स एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए प्रचार, एंटी-टीकाकरण टॉकिंग पॉइंट्स और ओवर-द-टॉप रेटोरिक का उपयोग न करें।

34 -

यह तब तक सुरक्षित है जब तक कि आपके बच्चे उन्हें टीकाकरण करने से पहले बूढ़े हो जाएं

यह निश्चित रूप से तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक कि आपके बच्चे उन्हें टीकाकरण करने से पहले बड़े न हों।

इस बात पर विचार करें कि जब आप शिशु और शिशु होते हैं तो आपको कुछ टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से अधिक जोखिम होता है। यह विशेष रूप से रोटावायरस, हैमोफिलस इन्फ्लूएंजा प्रकार बी (हिब), और न्यूमोकोकल रोग (प्रीवरार) के लिए सच है।

इन संक्रमणों के लिए सर्वोच्च उम्र है:

• हिब के लिए 6-11 महीने
• रोटावायरस के लिए 3-35 महीने
• न्यूमोकोकल रोग के लिए 3-18 महीने (न्यूमोकोकल मेनिनजाइटिस के लिए 3-5 महीने)

और कुछ अन्य लोगों के विपरीत, जैसे पोलियो और डिप्थीरिया, ये टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां अभी भी बहुत अधिक हैं।

अन्य टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों, जैसे पेट्यूसिस, इन्फ्लूएंजा, और खसरा आदि के बारे में क्या? इन बीमारियों से होने पर जोखिम होने के अलावा, जब वे बड़े होते हैं, तो बच्चे बड़े होने पर जोखिम में रहते हैं। फिर भी, इन टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से गंभीर जटिलताओं के लिए उन्हें सबसे अधिक जोखिम होगा यदि वे उन्हें कम उम्र में प्राप्त करते हैं। उनकी टीका क्यों देरी और उन्हें अधिक जोखिम में डाल दिया?

बेशक, सामान्य विचार ऐसा लगता है कि एक बच्चा बड़ा होने तक टीका में देरी से उन्हें टीका से दुष्प्रभावों का कम प्रवण हो जाएगा-एक टीकाकरण विरोधी मिथक जो सच नहीं है। दुर्भाग्यवश, यह केवल उन्हें लंबे समय तक असुरक्षित छोड़ने जा रहा है, जिससे उन्हें संभावित रूप से जीवन-धमकी देने वाली टीका-रोकथाम योग्य बीमारी को पकड़ने के लिए जोखिम में डाल दिया गया है।

टीकों में देरी के लिए कोई जोखिम / इनाम लाभ नहीं है। बस जोखिम जोड़ा गया।

35 -

वैक्सीन कोर्ट ने वैक्सीन-चोट वाले बच्चों को अरबों का भुगतान किया है

हालांकि यह सच है कि 1 9 8 9 से शुरू होने के बाद, राष्ट्रीय वैक्सीन चोट मुआवजे कार्यक्रम (या वैक्सीन कार्यक्रम) ने 2,671,223,26 9.9 7 (मार्च 2014 तक) से सम्मानित किया है, यह ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि:

• ज्यादातर मामलों को सुलझाया जाता है और अदालत के फैसले पर आधारित नहीं होता है
• कई मामलों को खारिज कर दिया गया है

और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 2006 और 2012 के बीच टीकों की लगभग 2 अरब खुराक दी गई थी, जबकि टीकाकरण कार्यक्रम द्वारा किए गए केवल 1,328 भुगतानों की तुलना में।

36 -

टीकाकरण वायरस और बैक्टीरिया में प्रतिरोध पैदा कर रहे हैं

क्या वायरस वायरस और बैक्टीरिया में प्रतिरोध पैदा कर रहे हैं?

जब हम प्रतिरोधी बैक्टीरिया और एंटीबायोटिक्स के अत्यधिक उपयोग के बारे में बात करते हैं तो हम वास्तव में यह बहुत कुछ देखते हैं। क्या टीकों के लिए भी यही सच है?

क्या हम खसरे के अधिक प्रकोप देख रहे हैं क्योंकि खसरा विषाणु उत्परिवर्तित हो गया है और एमएमआर टीका से प्रतिरक्षा बन गया है? सौभाग्य से, एमएमआर टीका अभी भी बहुत अच्छा काम करती है और खसरा वायरस ने उत्परिवर्तन या प्रतिरोध विकसित नहीं किया है।

यह सुझाव देने के लिए कुछ शोध किया गया है कि बोर्डेटेला पेट्यूसिस बैक्टीरिया बदल गया है, जिसने कुछ लोगों को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया है कि यह टीका-प्रेरित अनुकूलन पेट्यूसिस के प्रकोपों ​​में योगदान दे सकता है। बी पेटसुसिस के ये नए pertactin- नकारात्मक उपभेद टीका चयन दबाव के माध्यम से विकसित हो सकता था।

सौभाग्य से, pertactin बी pertussis का सिर्फ एक घटक है जिसका उपयोग वर्तमान पेट्यूसिस टीका बनाने के लिए किया जाता है। सीडीसी का कहना है कि "वर्तमान सबूत बताते हैं कि टिटसिस टीकाएं प्रतिरक्षी-सकारात्मक और pertactin-नकारात्मक pertussis उपभेदों के कारण होने वाली बीमारी को रोकती रहती हैं, क्योंकि टीकों के अन्य घटक सुरक्षा प्रदान करते हैं।" दूसरे शब्दों में, ऐसा लगता है कि बी पेट्यूसिस बैक्टीरिया में इस बदलाव की तरह प्रतीत नहीं होता है कि पेट्यूसिस टीका कम प्रभावी है या यह खांसी खांसी के मौजूदा प्रकोपों ​​के लिए ज़िम्मेदार है।

इस प्रकार के विकास या अन्य वायरस या बैक्टीरिया में टीका-संचालित अनुकूलन के लिए कोई सबूत नहीं है। फ्लू वायरस हर साल बदलता है एक प्रसिद्ध घटना है और पहली फ्लू टीका के विकास से पहले अच्छी तरह से हो रहा था।

और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ टीकों का उपयोग एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया से संक्रमण को रोकने में मदद कर सकता है, एंटीबायोटिक उपयोग में कमी, और यहां तक ​​कि कुछ एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया में कमी भी हो सकती है।

37 -

अनचाहे बच्चे टीकाकरण बच्चों से स्वस्थ हैं

शीर्षक सुदृढ़ ध्वनि:

• अध्ययन बिना संदेह के साबित होते हैं कि अनचाहे बच्चे अपने टीकाकरण वाले पीयर से ज्यादा स्वस्थ हैं
• नया सर्वेक्षण अनचाहे बच्चों को भारी स्वस्थ दिखाता है - क्रोनिक स्थितियों और ऑटिज़्म की बहुत कम दरें
• बड़े पैमाने पर अध्ययन निष्कर्ष निकाला गया: अनचाहे बच्चे टीकाकरण जनरेशन से स्वस्थ हैं
• टीकाकरण वाले बच्चों को अनचाहे बच्चों की तुलना में 500% अधिक रोग है

आश्चर्य की बात नहीं है कि इन अध्ययनों या सर्वेक्षणों के अलावा उनके शीर्षक के अलावा कुछ और है जो आपको विश्वास दिलाएगा कि अनचाहे बच्चे टीकाकरण वाले बच्चों की तुलना में स्वस्थ हैं।

सबसे पहले, वे सभी एक ही अध्ययन के बारे में बात कर रहे हैं, जो वास्तव में एक अध्ययन नहीं था, बल्कि इसके बजाय एक ऑनलाइन सर्वेक्षण था जिसमें जर्मनी में एक होम्योपैथिक डॉक्टर, एंड्रियास बाचमेयर ने माता-पिता से पूरी तरह से अपरिचित बच्चों को अज्ञात रूप से भरने के लिए कहा। इसके बाद उन्होंने इन रूपों से बीमारियों की दरों की तुलना उन सभी लोगों के लिए की जो कि सभी बच्चों के लिए प्रकाशित हैं (जर्मन स्वास्थ्य साक्षात्कार और बच्चों के लिए परीक्षा सर्वेक्षण और किशोरावस्था या किंडरंड जुगेन्डेन्देथिट्सर्वेर्वे, कीजीजीएस)।

इसके विपरीत, जर्मनी में एक वास्तविक अध्ययन, "टीकाकरण स्थिति और बच्चों और किशोरों में स्वास्थ्य," ने केजीजीएस के मेडिकल रिकॉर्ड्स को देखा, "क्या अनचाहे बच्चे और किशोरावस्था स्वास्थ्य के मामले में टीका से अलग हैं।"

जिन रोगों में उन्होंने देखा वे एलर्जी, एक्जिमा, अवरोधक ब्रोंकाइटिस, निमोनिया और ओटिटिस मीडिया, हृदय रोग, एनीमिया, मिर्गी, और ध्यान घाटे अति सक्रियता विकार (एडीएचडी) शामिल थे।

आश्चर्य की बात नहीं है, इस दूसरे अध्ययन में पाया गया कि अनचाहे बच्चों को टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां मिलने की अधिक संभावना थी। हालांकि, यह भी निष्कर्ष निकाला गया कि "एलर्जी रोगों का प्रसार और बच्चों और किशोरों में गैर विशिष्ट संक्रमण टीकाकरण की स्थिति पर निर्भर नहीं पाया गया।"

इसलिए, चूंकि इन अपर्याप्त और टीकाकरण वाले बच्चों में एलर्जी, निमोनिया और अन्य स्थितियों आदि की एक ही घटना थी, साथ ही अनचाहे बच्चों को टीका और रोकथाम करने वाली बीमारियों, जैसे कि खसरा और गड़गड़ाहट होने की अधिक संभावना होती है, जो शायद ही कभी अवांछित बच्चों की तरह लगता है स्वस्थ हैं

38 -

लोगों ने टीका-रोकथाम के रोगों के बारे में चिंता करने के लिए उपयोग नहीं किया था

सच नहीं। ज्यादातर लोग प्री-टीका युग में टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के बारे में चिंतित हैं।

1 9 40 के दशक के मध्य से 1 9 50 के दशक तक पोलियो प्रकोप के दौरान, उदाहरण के लिए, पहली पोलियो टीका का आविष्कार करने से ठीक पहले, यह असामान्य नहीं था:

• बंद करने के लिए पूल
• ग्रीष्मकालीन शिविर बंद करने के लिए
• चर्च और स्कूल बंद करने के लिए
• पूरे शहर क्वारंटाइन बनने के लिए

माता-पिता सचमुच डर में रहते थे कि उनके बच्चों को पोलियो, "ग्रीष्मकालीन आतंक" मिल सकता है।

1 9 52 में, किपलिंगर के व्यक्तिगत वित्त , "उन बचपन के रोगों" में एक लेख में कहा गया है कि "माता-पिता होने की सबसे अधिक कोशिश करने वाली विशेषताओं में से एक स्कार्लेट बुखार, मम्प्स, चिकन पॉक्स और अन्य सभी संक्रमणीय बीमारियों पर चिंता और अनिश्चितता है बचपन। "

चाहे आप या आपके परिवार में कोई व्यक्ति टीका-रोकथाम योग्य बीमारी से प्रभावित हो या नहीं (मेरे अपने चाचा के पास पोलियो था) या आपके पास परिवार का सदस्य है जो पूर्व-टीका युग की "चिंता और अनिश्चितता" को याद करता है, यह बहुत आसान है इस विचार को खारिज कर दें कि लोग हमेशा टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के बारे में चिंतित नहीं थे।

यह समझना विशेष रूप से आसान है कि माता-पिता इन बीमारियों के बारे में कितने चिंतित थे जब आप देखते हैं कि टीका शुरू होने के बाद वे अपने बच्चों को टीका करने के लिए कितनी आसानी से तैयार होते हैं।

39 -

एक और अध्ययन

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह साबित करने के लिए कितने अध्ययन किए जाते हैं कि टीके सुरक्षित, प्रभावी हैं, और ऑटिज़्म नहीं होती हैं, टीकाकरण विरोधी लोग हमेशा एक और अध्ययन के बाद होते हैं।

उनके "वन स्टडी" में आदर्श रूप से अनचाहे बच्चों का नियंत्रण समूह शामिल होगा जो वास्तविक टीका के बजाय बस प्लेसबो प्राप्त करेंगे। इस तरह, वे टीकाकरण बच्चों की तुलना अपर्याप्त बच्चों से कर सकते हैं।

इसमें किसी भी शोधकर्ता को शामिल नहीं किया जाएगा, जिसने कभी एक टीका निर्माता, संघीय एजेंसी, या विदेशी सरकार से एक अनुदान प्राप्त किया है ताकि अध्ययन तैयार करने में मदद मिल सके जो "संघर्षों से भरी" होगी।

जैसा कि ज्यादातर लोग अनुमान लगाते हैं, टीकाकरण बनाम अनचाहे बच्चों के बीच ऐसा अध्ययन अनैतिक होगा। केवल उन बच्चों को देखने के बजाय जिनके माता-पिता ने जानबूझकर उन्हें टीका नहीं दिया है, टीकाकरण के विपरीत टीकाकरण में, आप नहीं जानते और यह नहीं चुन सकते कि क्या आपके बच्चे को असली टीका या नमक के पानी का शॉट मिला है, जिससे उसे कमजोर बना दिया गया टीका-रोकथाम योग्य रोग।

40 -

एक आकार सभी टीकाकरण अनुसूची फिट बैठता है

सभी बच्चों को अपनी टीकाएं उसी, एक-आकार-फिट-सभी टीकाकरण कार्यक्रम क्यों प्राप्त करनी पड़ती हैं?

सोचें कि आपका बच्चा इतना अनोखा है कि एक चुनिंदा या वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम बेहतर या सुरक्षित होगा?

आपका बच्चा कई तरीकों से अद्वितीय हो सकता है, लेकिन उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली लगभग निश्चित रूप से मेरी तरह टीकों और टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों का जवाब देने जा रही है।

और मानक टीकाकरण कार्यक्रम में अंतर्निहित नियमों और लचीलापन हैं जिनके पास टीकाकरण करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली की समस्याएं या अन्य सच्चे contraindications हैं।

अमेरिकन एकेडमी या पेडियाट्रिक्स के मुताबिक, "कार्यक्रम को स्वस्थ बच्चों के लिए आदर्श कार्यक्रम माना जाता है, लेकिन अपवाद हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास टीका में एक घटक के लिए एलर्जी है, तो उसके बच्चे को कुछ टीकाएं नहीं मिल सकती हैं, या यदि वह बीमारी, पुरानी स्थिति, या एक अन्य चिकित्सा उपचार के कारण एक कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली है। कभी-कभी एक शॉट को थोड़े समय के लिए देरी की आवश्यकता होती है और कभी-कभी नहीं दिया जाता है। "

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि टीकाकरण कार्यक्रम तैयार किया गया है ताकि "उम्र की उम्र में शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली सर्वोत्तम कार्य करेगी" और "जल्द से जल्द शिशुओं और बच्चों को सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता" पर टीका दी जाती है। वे अलग-अलग बच्चों के लिए अद्वितीय कारक नहीं हैं।

अपने बच्चे के लिए "अद्वितीय" टीकाकरण कार्यक्रम तैयार करके या डॉ बॉब के वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम का पालन करके, आप बस जुआ कर रहे हैं कि आपका बच्चा टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों में से किसी एक के संपर्क में नहीं आएगा जिसे आपने अपने बच्चे को सुरक्षित नहीं किया है अभी तक।

41 -

डॉक्टर टीके के बारे में कुछ भी नहीं सीखते हैं

कॉलेज में चार साल बाद, औसत एलोपैथिक डॉक्टर (एमडी) या ऑस्टियोपैथिक डॉक्टर (ओडी) फिर मेडिकल स्कूल में एक और चार साल बिताते हैं और इंटर्नशिप और निवास करते हैं जो कम से कम तीन साल तक रहता है।

उस समय, टीकों और टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों के बारे में जानने के कई अवसर हैं। सेल जीवविज्ञान और इम्यूनोलॉजी से बाल चिकित्सा और पारिवारिक चिकित्सा के लिए, चिकित्सा छात्रों और डॉक्टर टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों और टीकाकरण के बारे में बहुत कुछ सीखते हैं।

संदेश बोर्डों में एंटी-वैक्स साइट्स और एंटी-टीका माता-पिता का दावा क्यों है कि डॉक्टर टीकों के बारे में कुछ नहीं जानते हैं?

कई माता-पिता क्यों महसूस करते हैं कि वे अपने बाल रोग विशेषज्ञ से अधिक जानते हैं जब उन्हें पता नहीं होता कि मूंगफली के तेल (एडजुवंत 65) या स्क्वेलिन पर नवीनतम कौन सी टीकाएं बनाई जाती हैं?

ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि आपका डॉक्टर टीकों के बारे में बहुत ही ज्ञानी नहीं है।

इसके बजाए, ऐसा संभव है क्योंकि आपके डॉक्टर को नवीनतम एंटी-टीका साजिश सिद्धांतों के बारे में पता नहीं है जो आपने सुना होगा कि आपको अपने बच्चों को टीका करने से डर है।

औसत कैरोप्रैक्टर या होम्योपैथ टीकों के बारे में सीखने में कितना समय लगता है?

42 -

माता-पिता कानूनी रूप से अपने बच्चों को टीका करने के लिए बाध्य नहीं हैं

मुझे लगता है कि कुछ एंटी-टीका लोग मजबूर टीकाकरण, अनिवार्य टीकाकरण, टीका छूट, और कानूनी दायित्वों आदि के बीच अंतर के बारे में थोड़ा उलझन में हैं।

आपके बच्चों को टीकाकरण के लिए राज्य कानूनी दायित्वों को केवल स्कूल या डेकेयर जाने के साथ ही करना है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अनिवार्य या अनिवार्य टीकों के बारे में बात करते समय, वे टीके हैं जिन्हें स्कूल या डेकेयर में भाग लेने की आवश्यकता होती है।

कानूनों के लिए कोई कानून या योजना नहीं है जो माता-पिता को अपने बच्चों को टीका देने के लिए मजबूर कर देगी। यहां तक ​​कि उन राज्यों में भी जिनके पास टीकाकरण छूट आसान नहीं है, कोई भी आपके बच्चे को पकड़ने के लिए नहीं जा रहा है और उसे टीकाकरण करने के लिए मजबूर कर रहा है।

ऐसा कहा जा रहा है कि माता-पिता के जानबूझकर अपने बच्चों को टीका नहीं करने और उन्हें टीका रोकने वाली बीमारियों के लिए जोखिम में रखने के लिए कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है।

और ध्यान रखें कि एक टीका छूट के साथ भी, स्कूलों को अपने अनचाहे बच्चों को स्कूल से बाहर रखने का अधिकार है जब टीका-रोकथाम योग्य बीमारी का प्रकोप होता है।

43 -

वयस्कों के लिए टीका नहीं है?

क्या सभी बच्चों को वयस्कों के रूप में टीकों का एक ही खुराक नहीं मिलता है?

हर बार नहीं।

कुछ टीकों के लिए बच्चे की आयु के आधार पर विभिन्न फॉर्मूलेशन हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• हेपेटाइटिस बी टीका (बाल चिकित्सा और वयस्क फॉर्मूलेशन)
• हेपेटाइटिस ए (बाल चिकित्सा और वयस्क फॉर्मूलेशन)
• Fluzone बाल चिकित्सा खुराक (6 महीने से 35 महीने) Fluzone बनाम
• डीटीएपी (बाल चिकित्सा) बनाम टीडीएपी (10 और उससे अधिक)

इन कुछ मामलों को छोड़कर, आमतौर पर टीके को किसी बच्चे के वजन या उम्र के आधार पर नहीं देखा जाता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शिशुओं को एक किशोर या वयस्क के रूप में एक ही खुराक मिलती है।

टीका में एंटीजन की छोटी मात्रा वास्तव में आपके शरीर में एंटीबायोटिक या अन्य दवाओं की तरह काम करने के लिए यात्रा नहीं करती है। वे केवल प्रतिरक्षा कोशिकाओं को उत्तेजित करते हैं जहां टीका दिया गया था।

44 -

एचपीवी वैक्सीन सिर्फ बच्चों को यौन संबंध रखने के लिए प्रोत्साहित करती है

क्या आपको टीका मिलती है जो आपको मानव पैपिलोमावायरस (एचपीवी) से बचाती है, इसका मतलब है कि आपके किशोर अधिक यौन सक्रिय होंगे?

क्या वे पहली बार यौन संबंध रखने की संभावना रखते हैं या असुरक्षित यौन संबंध रखते हैं?

यद्यपि वे मूर्ख प्रश्नों की तरह लगते हैं, फिर भी कुछ माता-पिता अभी भी अपने किशोरों को टीका नहीं करने के लिए बहाने के रूप में उपयोग करते हैं।

सौभाग्य से, उन प्रश्नों का पहले ही उत्तर दिया जा चुका है और उन माता-पिता को अब अपने बच्चों को गार्डसिल या सेर्वार्क्स, एचपीवी टीकों के साथ टीकाकरण करने में सहज महसूस होना चाहिए। अध्ययन, " किशोरावस्था में एचपीवी टीकाकरण के बाद जोखिम धारणाएं और बाद के यौन व्यवहार " ने निष्कर्ष निकाला कि "एचपीवी टीकाकरण के बाद जोखिम धारणाएं अगले छह महीनों में जोखिमपूर्ण यौन व्यवहार से जुड़ी नहीं थीं।"

45 -

डॉक्टर अपने बच्चों को टीका नहीं करते हैं

"अगर इतने सारे डॉक्टर इसे अपने बच्चों को देने से इंकार कर रहे हैं, तो वह आपको क्या कह रहा है?"

बेशक, कुछ डॉक्टर अपने बच्चों को टीका नहीं करते हैं। उपर्युक्त उद्धरण एंटी-टीका कैरोप्रैक्टर से है, और मुझे लगता है कि वह अपने बच्चों को टीका नहीं करता है।

अगर कुछ बाल रोग विशेषज्ञ हैं जो अपने बच्चों या दादी को टीका नहीं करते हैं तो भी मुझे आश्चर्य नहीं होगा। यदि डॉ बॉब सीअर्स, डॉ जे गॉर्डन, और डॉ लैरी पालेव्स्की ने अपने मरीजों के लिए चुनिंदा और वैकल्पिक टीका कार्यक्रमों को धक्का दिया, तो हमें उनसे अपने परिवारों के लिए कुछ अलग करने की उम्मीद क्यों करनी चाहिए।

अधिकांश बाल रोग विशेषज्ञ और अधिकांश अन्य चिकित्सक डॉक्टर वास्तव में अपने बच्चों को टीकाकरण करते हैं। अध्ययनों से पता चला है कि लगभग सभी बाल रोग विशेषज्ञ नियमित टीकाकरण कार्यक्रम के बाद अपने बच्चों को टीका देते हैं और अपने बच्चों को अपनी सभी टीकों को देते हैं।

और मुझे पता है कि सभी डॉक्टरों को अपने बच्चों को टीकाकरण।

46 -

हम अभी भी अपने बच्चों में जहरीले इंजेक्शन क्यों लगा रहे हैं?

अच्छा, हम नहीं हैं। और हम पहले नहीं थे।

तो अब यह थिमेरोसल टीकों से बाहर है, टीके में जहरीले विषाक्त लोग अभी भी विषाक्त पदार्थों के बारे में चिंतित क्यों हैं?

बेशक, वे बस अन्य तथाकथित विषाक्त पदार्थों - विषैले गैंबिट पर चले गए।

वे अब चिंतित हैं:

• एल्यूमीनियम - एक सहायक जो उन्हें अधिक प्रभावी बनाने के लिए अधिकांश टीकों में जोड़ा जाता है। यह पीने के पानी, स्तन दूध और शिशु फार्मूला सहित कई अन्य चीजों में स्वाभाविक रूप से भी पाया जाता है । एल्यूमीनियम ने टीकों में थिमरोसाल को प्रतिस्थापित नहीं किया। एल्यूमिनियम एक संरक्षक नहीं है। एल्यूमीनियम का इस्तेमाल 75 वर्षों तक टीकों में किया जाता है और अध्ययन किया जाता है और सुरक्षित है। "
• फॉर्मल्डेहाइड - एक अवशिष्ट घटक (इसमें से अधिकांश हटा दिया जाता है) जिसका प्रयोग विषाक्त पदार्थों को निष्क्रिय करने और वायरस और बैक्टीरिया को मारने के लिए किया जाता है, जिससे यह टीका दूषित हो सकता है। ध्यान रखें कि फॉर्मल्डेहाइड एक स्वाभाविक रूप से होने वाला रासायनिक है। हमारे शरीर वास्तव में फॉर्मल्डेहाइड बनाते हैं, इसलिए यह उतना डरावना नहीं है जितना लगता है, भले ही फॉर्मल्डेहाइड निश्चित रूप से जहरीला हो। याद रखें: खुराक जहर बनाता है।
• थिमरोसाल - एक संरक्षक जो वाष्प को रोकने के लिए प्रयोग किया जाता था और फ्लू टीका के बहु-खुराक शीशियों में अभी भी प्रयोग किया जाता है, हालांकि अधिकांश बच्चों को अब सिंगल-डोस शीशियों या थिमरोसाल मुक्त नाक स्प्रे फ्लू टीका से थिमेरोसल मुक्त फ्लू शॉट मिलते हैं।
• एमएसजी - जैसे सोरबिटल (एक चीनी) और जिलेटिन, एमएसजी को कुछ टीकों में स्टेबलाइज़र के रूप में जोड़ा जाता है।
• अंडा प्रोटीन - अंडे प्रोटीन जैसे अवशिष्ट सेल संस्कृति सामग्री, कुछ टीकों (फ्लू और पीले बुखार) में मौजूद हैं। टीका बनाने के लिए, टीकाकरण वायरस या बैक्टीरिया आम तौर पर एक सेल संस्कृति में उगाया जाता है जो चिकन अंडे, खमीर, बोवाइन निकालने, या बंदर किडनी कोशिकाओं आदि से प्राप्त होता है। इनमें से अधिकतर हटा दिए जाते हैं।
• neomycin - एक एंटीबायोटिक जिसका उपयोग किया जाता है, टीकाकरण के दौरान जीवाणु संदूषण को रोकता है। इन एंटीबायोटिक्स, जिनमें पॉलीमेक्सिन बी और जेनेमिसिन सल्फेट भी शामिल हो सकते हैं, अंततः टीके से हटा दिए जाते हैं और केवल अवशिष्ट मात्रा में रहते हैं।
• एंटीफ्ऱीज़ - बेशक, एथिलीन ग्लाइकोल (एंटीफ्ऱीज़) किसी भी टीका में एक घटक नहीं है, जिसके बजाय पॉलीथीन ग्लाइकोल, एक पूरी तरह से अलग रासायनिक हो सकता है।
• भ्रूण ऊतक - टीकों में गर्भपात भ्रूण से कोई भ्रूण ऊतक नहीं होता है। सेल की रेखाओं के साथ कुछ टीकों को बनाया जाता है जो मूल रूप से एक गर्भपात भ्रूण से फाइब्रोब्लास्ट कोशिकाओं से प्राप्त होते थे। यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि इन सेल लाइनों को बार-बार दोहराया गया है, अब स्वतंत्र रूप से उगाए जाते हैं, 1 9 60 के दशक में ली गई पहली सेल संस्कृतियों से बहुत दूर हैं, और कोई नई भ्रूण कोशिकाओं का कभी भी उपयोग नहीं किया जाता है।

इसलिए जब आप एंटी-वैक्स वेबसाइट पर "विषाक्त" अवयवों की एक लंबी सूची देख सकते हैं, तो यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि औसत टीका में शायद इसमें शामिल होगा:

• टीका एंटीजन - या तो क्षीणित जीवित वायरस से बना, वायरस, आंशिक वायरस, या आंशिक बैक्टीरिया
• एक सहायक - आमतौर पर एल्यूमीनियम। Squalene, adjuvant 65 (मूंगफली का तेल), और अन्य adjuvants जो आप पढ़ सकते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में टीकों में उपयोग नहीं किया जाता है।
• एक स्टेबलाइज़र - जिसमें जिलेटिन, एल्बमिनिन, सुक्रोज, लैक्टोज, एमएसजी, या ग्लिसिन
• अवशिष्ट सेल संस्कृति सामग्री की छोटी मात्रा
• अवशिष्ट निष्क्रिय सामग्री की छोटी मात्रा
• अवशिष्ट एंटीबायोटिक दवाओं की छोटी मात्रा

तो, क्या आप इन अवयवों के बारे में चिंतित होना चाहिए?

बाल चिकित्सा में एक विशेष लेख में, "माता-पिता को संबोधित करना" चिंताएं: क्या टीकों में हानिकारक संरक्षक, अनुयायी, additives, या अवशेष होते हैं? " लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि जिलेटिन और अंडे प्रोटीन से एलर्जी प्रतिक्रियाओं के बहुत दुर्लभ मौके को छोड़कर, अन्य अवयव "मनुष्यों या प्रयोगात्मक जानवरों में हानिकारक नहीं पाए गए हैं।"

47 -

शिशुओं को एसटीडी टीका की आवश्यकता नहीं है

एंटी-वैक्स लोग निश्चित रूप से हेपेटाइटिस बी टीके के बारे में बात करते हैं जब वे यह तर्क देते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, हेपेटाइटिस बी आमतौर पर हेपेटाइटिस बी वायरस से संक्रमित किसी के साथ यौन संपर्क द्वारा प्रसारित होता है। आप एक दूषित सुई, आम तौर पर दवा उपयोग, और शायद ही कभी टैटू, भेदी, या एक्यूपंक्चर इत्यादि के संपर्क में हेपेटाइटिस बी प्राप्त कर सकते हैं।

नवजात शिशु भी खतरे में पड़ते हैं यदि उनकी मां को तीव्र या क्रोनिक हेपेटाइटिस बी संक्रमण होता है। पहली हेपेटाइटिस बी टीका लाइसेंस प्राप्त करने से पहले, लगभग 18,000 बच्चों ने 10 साल की उम्र तक हेपेटाइटिस बी संक्रमण विकसित किए थे।

क्या टीका सिर्फ उच्च जोखिम वाले बच्चों को नहीं दी जा सकती?

वास्तव में यह कोशिश की गई थी जब टीका पहली बार बाहर आई थी। पहले 10 वर्षों के लिए, यह केवल सिफारिश की गई थी कि उच्च जोखिम समूहों वाले लोगों को हेपेटाइटिस बी टीका के साथ टीका लगाया गया। दुर्भाग्यवश, बच्चों सहित कई लोगों को अभी भी हेपेटाइटिस बी मिला है।

यह तब तक नहीं था जब तक हम 1 99 1 में सार्वभौमिक टीकाकरण रणनीति में नहीं बदल गए थे, हेपेटाइटिस बी संक्रमण की दर वास्तव में गिरने लगी। वास्तव में, बच्चों में हेपेटाइटिस बी संक्रमण दर 89 प्रतिशत घट गई क्योंकि हेपेटाइटिस बी टीकाकरण दर अगले 10 वर्षों में 16 प्रतिशत से बढ़कर 9 0 प्रतिशत हो गई।

लक्षित रणनीति के साथ समस्या यह है कि हर कोई नहीं जानता कि उन्हें जोखिम है या उनके पास पुरानी हेपेटाइटिस बी संक्रमण है। और यहां तक ​​कि जब वे अपने बच्चे को देने से पहले सभी माताओं का परीक्षण करने की कोशिश करते हैं, तो कुछ बच्चे मिस्ड हो जाएंगे और हेपेटाइटिस बी विकसित करेंगे। लक्षित हैपेटाइटिस बी टीकाकरण के वर्षों के दौरान यही हुआ।

दूसरी समस्या यह है कि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि हेपेटाइटिस बी केवल उच्च जोखिम वाले व्यवहारों के माध्यम से प्रसारित किया जा सकता है, जैसे हेपेटाइटिस बी वाले किसी व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखना। दुर्भाग्यवश, आप टूथब्रश, वॉशक्लोथ साझा करने सहित अधिक आरामदायक संपर्क के माध्यम से हेपेटाइटिस बी भी प्राप्त कर सकते हैं। , या रेज़र जो रक्त की एक छोटी मात्रा से दूषित है। और याद रखें कि सभी सुई की छड़ें जानबूझकर नहीं हैं।

यदि आपको हेपेटाइटिस बी मिलता है तो क्या होता है? यह उस उम्र पर निर्भर करता है जिसे आप प्राप्त करते हैं, क्योंकि:

• 9 0 प्रतिशत नवजात शिशु संक्रमित हो जाते हैं
• 5 साल से कम उम्र के 30 से 50 प्रतिशत बच्चे पुराने रूप से संक्रमित हो जाते हैं
• 5 प्रतिशत वयस्क कालक्रम से संक्रमित हो जाते हैं

दुर्भाग्यवश, पुरानी हेपेटाइटिस बी संक्रमण से जिगर की विफलता और यकृत कैंसर हो सकता है।

48 -

सहसंबंध समान कारणों के बराबर है

इतने सारे लोग क्यों सोचते हैं कि टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है?

क्योंकि यह सोचना आसान है कि सिर्फ दो चीजें एक ही समय में हुईं, तो किसी ने दूसरे को जन्म दिया होगा।

सामान्य शब्द "सहसंबंध का अर्थ है," लेकिन एंटी-वैक्स लोगों के लिए, उनकी सोच में कोई "तात्पर्य" नहीं है। उनका मानना ​​है कि टीकाकरण और ऑटिज़्म के बीच संबंध या संबंध साबित करता है कि टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है।

और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि उनके बच्चे को उनके शॉट मिलने के बाद वापस लेने लगते थे, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में टीकाकरण कार्यक्रम में जितना अधिक टीका लगाया गया था, उतना ही अधिक बच्चों को ऑटिज़्म का निदान किया गया था।

फिर, कुछ लोगों के लिए, सहसंबंध का अर्थ है कारक।

बेशक, उस तरह की सोच एक तार्किक झूठ है। वास्तविक वैज्ञानिक वाक्यांश "सहसंबंध का कारण नहीं है।"

सिर्फ इसलिए कि दो चीजें संबंधित लगती हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि किसी ने दूसरे को जन्म दिया है। आपको अभी भी अपने विचार को साबित करने या अस्वीकार करने के लिए कुछ शोध करना है, यही कारण है कि हम जानते हैं कि टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं बनती हैं।

अगर हम सहसंबंध के साथ गए तो चीजों को साबित करने का कारक तरीका है, हम यह भी सोचेंगे कि:

• जैविक खाद्य बिक्री ऑटिज़्म का कारण बनती है
• आइसक्रीम पोलियो का कारण बनता है
• आइसक्रीम हत्या का कारण बनता है
• मेक्सिको से नींबू आयात करने से राजमार्ग की मौतें रोकती हैं
• कार सीट ऑटिज़्म का कारण बनती है

लोगों ने एक बार विश्वास किया, क्योंकि आइसक्रीम खाने से पोलियो नहीं हुआ। यह सिर्फ एक संयोग था कि गर्मियों में पोलियो प्रकोप हुआ जब लोग अधिक आइसक्रीम खाते हैं।

सहसंबंध का कारण नहीं है ।

49 -

टीकाकरण टीकाकरण नहीं हैं

टीके के खिलाफ हैं जो बहुत से लोग कहते हैं कि वे वास्तव में टीकाकरण के लिए सभी हैं। उनके लिए समस्या यह है कि टीकाकरण टीकाकरण नहीं है।

उलझन में? चूंकि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि दो शब्द एक ही बात का मतलब है, यदि आप हैं तो मुझे आश्चर्य नहीं है।

आइए दो शर्तों की मरियम-वेबस्टर चिकित्सा परिभाषाओं को देखें और देखें कि टीकाकरण टीकाकरण क्यों नहीं है, वास्तव में यह समझ में नहीं आता है:

• टीकाकरण - सूक्ष्मजीवों के मनुष्यों या घरेलू जानवरों में परिचय जो पहले से ही उन्मूलन के विकास को प्रेरित करने के उद्देश्य से उन्हें हानिरहित बनाने के लिए इलाज किया गया है
• टीकाकरण - आमतौर पर एक विशेष बीमारी के खिलाफ प्रतिरक्षा का निर्माण; एक विशेष रोगजनक प्रतिरक्षा बनाने के उद्देश्य से एक जीव के विशेष रूप से उपचार (टीकाकरण के रूप में)

तो, टीकाकरण टीका प्रेरित प्रेरित प्रतिरक्षा प्रेरित करता है। जैसा कि अन्य प्रकार की प्रतिरक्षा है, जिसमें प्राकृतिक प्रतिरक्षा शामिल है (आपको वास्तविक बीमारी मिलती है और एंटीबॉडी विकसित होती है ताकि आप इसे फिर से न प्राप्त कर सकें) और निष्क्रिय प्रतिरक्षा (जैसे अस्थायी एंटीबॉडी शिशु प्लेसेंटा के माध्यम से हो), मुझे तकनीकी रूप से लगता है, आप कह सकता है कि टीकाकरण हमेशा टीकाकरण नहीं होता है।

लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि टीकाकरण टीकाकरण नहीं हैं। यह कुछ एंटी-टीका "विशेषज्ञों" के बीच एक पसंदीदा तर्क है, जिसमें कई चीरोप्रैक्टर्स शामिल हैं, लेकिन यह सादा मूर्ख है।

जब एंटी-वैक्स लोग यह कहते हैं, वे वास्तव में क्या कह रहे हैं कि टीकाएं काम नहीं करती हैं, प्रतिरक्षा नहीं बनाते हैं, छोटे पॉक्स को खत्म नहीं करते हैं और कई अन्य टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को कम करने या समाप्त करने में मदद नहीं करते हैं।

यह मानने के लिए कि टीकाकरण टीकाकरण नहीं हैं, आपको बहुत से टीका-विरोधी षड्यंत्र सिद्धांतों में खरीदना होगा। टिम ओ'शे (डॉ टी), एक कैरोप्रैक्टर वास्तव में टीकाकरण नामक एक पुस्तक लिखी गई है टीकाकरण नहीं है । वह हर किसी को बहु अरब डॉलर की दवा और टीकाकरण कार्टेल के बारे में भी चेतावनी देता है जो आपसे झूठ बोल रहे हैं और एक नया शेकन बेबी उद्योग और चालू मूंगफली एलर्जी और ऑटिज़्म महामारी बना रहे हैं।

टीकाकरण टीकाकरण है।

50 -

मैंने अपना शोध किया

एंटी-टीकाकरण लोग जो कहते हैं कि उन्होंने अपना शोध किया है, उन्होंने आम तौर पर एंटी-टीकाकरण वेबसाइटों पर यह सब किया है।

यदि आप वास्तव में अपने शोध करना चाहते हैं और अपने परिवार के लिए सबसे अच्छा निर्णय लेना चाहते हैं, तो उस समय एंटी-वैक्स साइटों पर खर्च करने के अलावा, आपको अपने बाल रोग विशेषज्ञ से बात करनी चाहिए और:

1. डेडली चॉइसिस बुक करें: पॉल ऑफिट , एमडी द्वारा हाउ द एंटी-वैक्सीन मूवमेंट थ्रेंसेंस ऑल ऑल
2. किताबों को पढ़ें अपने बेबी का सर्वश्रेष्ठ शॉट और क्या टीकाएं उस कारण हैं? !
3. द पैनिक वायरस : ए ट्रू स्टोरी ऑफ़ मेडिसिन, साइंस, और सेठ मूकुकिन द्वारा डर पुस्तक पढ़ें
4. नकली विज्ञान से वास्तविक अंतर करने के लिए 10 प्रश्न पूछें
5. डर पर नकद लेख पढ़ें: डॉ सीअर्स का खतरा
6. समीक्षा करें कि टीके वास्तव में ऑटिज़्म से क्यों जुड़ी नहीं हैं
7. टीकाकरण के बारे में कुछ मिथकों - और तथ्यों के बारे में जानें
8. टीकाकरण के बारे में इन शीर्ष 20 प्रश्नों की समीक्षा करें
9. समझें कि मेरा बच्चा पूरी तरह से टीका क्यों है
10. पांच चीजें सीखें जिन्हें आप बाल टीकाकरण के बारे में कभी नहीं जानते थे
11. देखें कि प्रिय माता-पिता, आपसे झूठ बोला जा रहा है
12. आश्चर्य कीजिए कि माता-पिता टीके से बचने के लिए नकली धर्म क्यों करते हैं
13. जानें कि जल्द ही बहुत जल्द एंटी-वैक्सीन तर्क पानी नहीं पकड़ता है।
14. विश्वसनीय टीकाकरण संसाधनों का मूल्यांकन कैसे करें समझें
15. प्रश्न "अटैचमेंट पेरेंटिंग" कब किया गया टीका टीका टीका मतलब?
16. Antivaccine आंदोलन की रणनीति और tropes को समझें
17. जानें कि जब हम टीका नहीं करते हैं तो क्या होता है?
18. एंटी-वैक्सीन आंदोलन छोड़ना पढ़ें
19. हर्ड का पालन न करें
20. नौ प्रश्न पढ़ें। नौ जवाब

और उन वेबसाइटों पर कुछ समय बिताएं जो टीकों के बारे में अच्छी सलाह देते हैं:

• सीडीसी - माता-पिता के लिए: आपके बच्चों के लिए टीके
• आप - स्वस्थ बच्चे
• चॉप - वैक्सीन एजुकेशन सेंटर
• दो बच्चे प्रत्येक - अपने परिवार को टीकाएं
• फिलाडेल्फिया के चिकित्सकों के कॉलेज - टीकों का इतिहास
• Flu लड़ने वाले परिवार
• संक्रामक रोगों वाले बच्चों के माता-पिता
• टीके के लिए आवाज़ें
• टीकाकरण क्रिया गठबंधन

यदि आपके पास अभी भी प्रश्न या चिंताएं हैं, तो आपका बाल रोग विशेषज्ञ मिथकों और गलत धारणाओं को हल करने में आपकी मदद करने के लिए एक महान संसाधन है जो अभी भी टीकों और टीका सुरक्षा को घेरे हुए हैं।