आप 'स्मार्ट' बेबी मॉनीटर की सिफारिश क्यों नहीं करते हैं

बिक्री में वृद्धि के बावजूद, हम अभी तक नहीं जानते हैं कि ये मॉनीटर सुरक्षित हैं या नहीं।

बाजार पर कई प्रकार के बच्चे मॉनीटर के साथ, यह जानकर भ्रमित हो सकता है कि आपके परिवार के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या है। कई विकल्प अधिक उन्नत होते हैं, और जब वे बेहतर विकल्प की तरह लगते हैं, तो वे नहीं हो सकते हैं।

अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल की रिपोर्टें हैं जो विशेष रूप से माता-पिता के खिलाफ चेतावनी देती हैं कि वे अपने स्मार्ट फोन से सिंक हो जाएं, ताकि उनके बच्चे को सांस लेने से रोक दिया जा सके।

इन विकल्पों में खतरा क्या है?

पहनने योग्य बेबी मॉनीटर कैसे काम करते हैं?

पहनने योग्य शिशु मॉनीटर को बच्चे के दिल की दर पर निगरानी रखने और सांस लेने और माता-पिता या देखभाल करने वालों को सतर्क करने के लिए डिज़ाइन किया गया है यदि उनका बच्चा सांस लेने से रोकता है। उदाहरण के लिए, ओवेलेट सॉक मॉनीटर और अन्य विकल्प पल्स संतृप्ति तकनीक हैं, जो आपको अस्पताल में मिलेगा। ये यथासंभव सटीक होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और माता-पिता को तब तक सतर्क नहीं करते जब तक कि यह एक वास्तविक आपात स्थिति न हो। चूंकि नवजात शिशुओं में अनियमित श्वास होता है , यह एक आम मुद्दा है जो अधिकतर मॉनीटर संबोधित करने का प्रयास करते हैं।

कई माता-पिता दिमाग की शांति के लिए पहनने योग्य मॉनीटर का उपयोग करते हैं, लेकिन अगर वे गिर जाते हैं या दोषपूर्ण हो जाते हैं तो मॉनीटर भी जोखिम पैदा करते हैं।

गैर संपर्क मॉनीटर कैसे काम करते हैं?

गैर संपर्क बेबी मॉनीटर ऐसे उपकरण होते हैं जो वास्तव में आपके बच्चे को नहीं छूते हैं। वे बस आपके बच्चे के कमरे से बेस मॉनीटर तक ध्वनि संचारित कर सकते हैं और रात दृष्टि दृष्टि तकनीक का उपयोग कर सकते हैं ताकि आप हर समय अपने बच्चे को देख सकें।

गैर-संपर्क बेबी मॉनीटर आमतौर पर माता-पिता या देखभाल करने वाले को बच्चे को देखने या सुनने के लिए ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन नए मॉडल एक बच्चे के दिल और श्वास दरों को ट्रैक करने के लिए वादा करके निगरानी प्राप्त कर रहे हैं।

रेबाबी, उदाहरण के लिए, एक गैर-संपर्क मॉनिटर है जिसका उद्देश्य दिल की दर और सांस लेने की सटीक निगरानी करने वाला दुनिया का पहला होना है।

यह हमारे बच्चों पर निरंतर नजर रखने के लिए तकनीक का उपयोग करने के अधिक तरीकों के लिए धक्का का सिर्फ एक उदाहरण है।

अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स कहते हैं

एक अभिभावक के रूप में, मैं निश्चित रूप से अपने बच्चों की रक्षा करने की कोशिश करने के लिए दृढ़ आग्रह को समझता हूं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह इस तथ्य पर विचार करने के लिए हर माता-पिता का सबसे बुरा सपना है कि एक साधारण झपकी एसआईडीएस जैसी घटना के माध्यम से घातक हो सकती है। प्रौद्योगिकी हमें यह महसूस करने का एक तरीका देती है कि हम कुछ हद तक नियंत्रण में हैं, खासतौर पर अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम के रूप में अप्रत्याशित कुछ के साथ।

लेकिन हमारे लिए पहनने योग्य और गैर-संपर्क दोनों, बच्चों के मॉनीटर के उपयोग के समर्थन में अनुसंधान और सिफारिशों को जानना अभी भी महत्वपूर्ण है, और अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स ने वास्तव में उनके उपयोग के बारे में दिशानिर्देश जारी किए हैं।

अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल के लिए एक ओप-एड में, डॉ बोनाफाइड ने समझाया कि बच्चे के मॉनीटर के लिए बाजार जो माता-पिता के स्मार्ट फोन को सिंक करता है, जिसमें मोजे, पैर बैंड, बटन, क्लिप-ऑन, डायपर और मॉनिटर शामिल हैं। यहां तक ​​कि एक, तेजी से विस्तार किया है। एकमात्र समस्या यह है कि इन मॉनीटरों के विक्रय विस्फोट का समर्थन करने के लिए आवश्यक अनुसंधान अभी तक नहीं किया गया है। इसलिए अनिवार्य रूप से, माता-पिता इन मॉनीटरों को तेजी से छीन रहे हैं, वैज्ञानिकों से यह साबित हो सकता है कि वे सुरक्षित हैं, वास्तव में काम करते हैं, और पैसे के लायक हैं।

टुकड़े में, डॉक्टर ने ऐसी परिस्थिति की बात की जहां एक परिवार ने आपातकालीन कमरे में पूरी तरह से स्वस्थ नवजात शिशु लाया था क्योंकि अलार्म अपने पहनने योग्य शिशु मॉनीटर पर चला गया था और उन्हें नहीं पता था कि क्यों। यह उस तरह की स्थिति है, डॉक्टर ने नोट किया, जो बच्चे को बहुत भ्रामक मॉनीटर कर सकता है। वे झूठे अलार्म और अनावश्यक धन और उन शिशुओं पर परीक्षण किए जा सकते हैं जिनकी आवश्यकता नहीं है।

डॉ। बोनाफाइड के मुताबिक, सामान्य, पूर्णकालिक, स्वस्थ शिशुओं के लिए, मॉनीटर जो स्मार्टफोन को सिंक करते हैं और उन्हें बच्चे के सांस लेने या दिल की दर में संभावित खतरों के बारे में सतर्क करते हैं, वे आवश्यक नहीं हैं और अच्छे से ज्यादा नुकसान कर सकते हैं।

> स्रोत:

बोनाफाइड सीपी, जैमिसन डीटी, फोग्लिया ईई। स्मार्टफोन-एकीकृत शिशु फिजियोलॉजिकल मॉनीटर का उभरती बाजार। जामा। 2017; 317 (4): 353-354।