बहुत कम आम जमीन के साथ दृश्य तेजी से भिन्न होते हैं
पीटने या नहीं पीटने के लिए? बच्चे के अनुशासन की बात आती है, और सिर्फ हर किसी के पास एक मजबूत और अक्सर भावनात्मक राय होती है।
जबकि ज्यादातर लोग (कम से कम सार्वजनिक रूप से) बच्चे के अनुशासन के रूप में पिटाई के उपयोग को अस्वीकार करते हैं, वहीं लोग अपने बच्चों को अपने बच्चों को चकित करते हैं। इसके बजाए, कई स्पैंकिंग विरोधियों ने अभी भी "swats" या "smacks" या स्पैंकिंग से अलग के रूप में "हाथों या सिर की पॉपिंग" को औचित्य साबित किया है।
लेकिन पिटाई का शाब्दिक अर्थ यह नहीं है कि एक बच्चा आपके घुटनों पर झुका हुआ है और जिसका तल हाथ से (या यहां तक कि बेल्ट) भी मारा जाता है। अधिकतर किसी भी भौतिक संपर्क के रूप में स्पैंकिंग को परिभाषित करते हैं जिसमें एक व्यवहार या कार्रवाई को रोकने या अपना ध्यान हटाने के उद्देश्य से बच्चे को मारना शामिल है।
जो भी कहा गया है, ज्यादातर बच्चे मनोवैज्ञानिक, बाल रोग विशेषज्ञ, तथाकथित पेरेंटिंग विशेषज्ञ, शिक्षक और मध्यम श्रेणी के माता-पिता पिटाई का विरोध करते हैं। तर्क यह है कि पिटाई से बच्चे को लंबे समय तक भावनात्मक नुकसान हो सकता है (और कभी-कभी शारीरिक नुकसान भी)। इसके अलावा, स्पैंकिंग विरोधियों का तर्क है कि ऐसे बच्चे को अनुशासन देने के कई अन्य वैकल्पिक तरीके हैं जो अनुपयुक्त तरीके से काम कर रहे हैं।
पिटाई के समर्थक प्रायः धार्मिक रूढ़िवादी होते हैं, जो शारीरिक दंड (स्पैंकिंग) को बाइबल के अनुसार बच्चों को अनुशासन देने का पसंदीदा तरीका मानते हैं। किसने संदर्भ नहीं सुना है, "छड़ी से बचें और बच्चे को खराब करो?" समर्थकों का कहना है कि स्पैंकिंग, जब उचित तरीके से उपयोग किया जाता है, तो अनुशासन की बेहतर समझ पैदा करता है और बच्चों में सही काम करता है।
वे दृढ़ता से विरोधियों के दावों के खिलाफ बहस करते हैं कि एक बच्चे को पिटाई उन्हें हिंसक वयस्क बनने के लिए सिखाती है।
समर्थक यह भी तर्क देते हैं कि कभी-कभी ऐसे बच्चे को चकित करते हैं जो असुरक्षित या भयानक अभिनय कर रहे हैं, उन्हें बच्चों के दुर्व्यवहार करने वाले या माता-पिता को क्रोध की समस्या नहीं होती है। वे यह भी इंगित करते हैं कि उनके बच्चे का कितना अच्छा व्यवहार होता है, खासतौर से बाहर नियंत्रण, अपमानजनक और टेंट्रम-प्रवण युवाओं की तुलना में जिनके माता-पिता व्यवहार को बदलने के बिना उन्हें "टाइम-आउट" या "जल्दी बिस्तर पर जाने" के साथ धमकी देते रहते हैं।
आज बाल अनुशासन के रूप में किस प्रकार स्पैंकिंग का उपयोग करता है?
यह जानना मुश्किल है कि माता-पिता या देखभाल करने वालों का कितना प्रतिशत (दादा दादी) वास्तव में एक बच्चे को चकित करता है, क्योंकि बहुत से लोग इसे स्वीकार नहीं करते हैं। लेकिन अनिवार्य रूप से, जो लोग कम से कम कभी-कभी स्पैंक करते हैं, उनमें शामिल हैं:
- पुरानी पीढ़ियों से देखभाल करने वाले, जो बच्चों के रूप में चकित थे और मानते थे कि वे बिल्कुल ठीक हो गए हैं। दादा दादी और यहां तक कि पुराने माता-पिता जिनके माता-पिता ने उन्हें उचित रूप से दिखाया, उन्हें संकेत मिलता है कि वे अनुभव को याद करते हैं, और नतीजतन, प्रभावी ढंग से उसी अनुचित बाल कार्रवाई को दोहराने के लिए प्रभावी ढंग से नहीं सीखा।
- दुखी माता-पिता, अक्सर कई छोटे बच्चों, जो स्पैंक करते हैं (लेकिन आमतौर पर इसे स्पैंकिंग के बजाय कभी-कभी "स्मैक" या "स्लैप" के रूप में संदर्भित करते हैं)। ये माता-पिता इंगित करते हैं कि वे केवल अपने बच्चों को इस तरह सही करते हैं जब इसमें किसी बच्चे (स्वयं या दूसरों के लिए) का निहित खतरा शामिल होता है। इसका एक उदाहरण एक माता-पिता है जो एक बच्चे के हाथ को मारता है जो गर्म स्टोव को छूने वाला है।
- देखभाल करने वाले (माता-पिता या कोई भी वयस्क) किसी अन्य विधि का उपयोग करके अनुशासित होने के बाद, एक ही व्यवहार को जानबूझ कर दोहराते हैं, जैसे माता-पिता का विरोध करना। एक उदाहरण एक बच्चा है जो एक दुकान के माध्यम से चलता है (हाँ, ऐसा होता है) और बार-बार नहीं कहा जाने के बाद चीजों को अलमारियों से नीचे खींचता है। बच्चों को कब्र पर रहने के लिए कहा जाने के बाद आप इसे सड़क पर घूमते हुए देखते हैं। एक बच्चे को स्वैच्छिक करने पर उनका ध्यान आता है और व्यवहार से, और संभव त्रासदी, हो सकता है।
यह ऐसा भावनात्मक मुद्दा क्यों है?
बाल सुरक्षात्मक सेवाएं या यहां तक कि पुलिस को उन परिस्थितियों की जांच करने के लिए बुलाया गया है जहां वयस्क एक बच्चे को सार्वजनिक रूप से स्थानांतरित करता है। अच्छी तरह से वयस्क वयस्क हस्तक्षेप कर सकते हैं जब स्थिति इसके लिए कॉल कर सकती है या नहीं। एक अच्छी लाइन है और एक स्पैंकिंग दुर्व्यवहार होने पर काफी निर्णय शामिल है। माता-पिता के क्रोध को बाहर नियंत्रण वाले बच्चे द्वारा लाया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप भयानक और दुखद परिणाम हो सकते हैं। साथ ही, वास्तव में एक बुरे व्यवहार को रोकने के लिए पीछे की तरफ एक स्वाट दुरुपयोग नहीं है, हालांकि कुछ अभी भी जोर दे सकते हैं।
पिछले 10 से 20 वर्षों तक (स्कूल के आधार पर), नियमित रूप से कक्षा में शारीरिक दंड का उपयोग अनुचित व्यवहारों को तत्काल रोकने के लिए किया जाता था।
इस तथ्य के बाद माता-पिता को आम तौर पर अधिसूचित किया गया था। यदि आप स्पैंकिंग के उपयोग से असहमत हैं, तो आप प्रत्येक स्कूल वर्ष की शुरुआत में उस पर प्रमाणित एक फॉर्म पर हस्ताक्षर करना चाहते थे, और फिर आम तौर पर एक वैकल्पिक अनुशासन निर्धारित करने के लिए स्कूल प्रशासकों से मिलने की आवश्यकता होती थी। अब, यदि सभी नहीं, तो स्कूल शारीरिक दंड के उपयोग पर प्रतिबंध लगाते हैं और यहां तक कि उनके दृष्टिकोण को उनके सूचनात्मक हैंडबुक में विरोध करने का भी नाम देते हैं। लेकिन कुछ शिक्षक यह कहते हैं कि तत्काल सजा देने में सक्षम नहीं होने का मतलब है कि बच्चे किसी भी अनुशासनात्मक कार्रवाई से बच सकते हैं, या यह इतनी लंगड़ा हो सकती है (जैसे लापता अवकाश) कि वे बाद में इसके बारे में हंसते हैं।
चाहे आप किसी भी प्रकार के स्पैंकिंग का अत्यधिक विरोध करते हों या नहीं, बहुत सीमित मामलों में इसका समर्थन करते हैं, या कई माता-पिता की तरह, सार्वजनिक रूप से इसका उपयोग करने का फैसला करते हैं लेकिन निजी तौर पर इसे कम से कम एक बार एक अपमानजनक या बाहर नियंत्रण कक्ष पर इस्तेमाल किया जाता है, इसके आसपास के विवाद आने वाली पीढ़ियों के लिए खत्म होने की संभावना नहीं है।
यदि आपके पास किसी भी प्रकार के स्पैंकिंग और बच्चे के साथ किसी भी परिस्थिति के बारे में कोई मजबूत राय है, तो अपने बच्चे के देखभाल करने वालों (परिवार प्रदाताओं, डे केयर श्रमिकों या बेबीसिटर्स, या दोस्तों) को यह बताना सुनिश्चित करें। साथ ही, आप किस वैकल्पिक उपायों की अनुमति देते हैं, यह पेशकश करने के लिए तैयार रहें।
स्वीकार्य बाल देखभाल अनुशासन रणनीतियों के बारे में संचार की कमी के कारण बहुत पहले सफल बाल देखभाल व्यवस्था समाप्त हो गई है। और, अगर आपके माता-पिता आपको अवसर पर फेंक देते हैं लेकिन आप इसे अपने बच्चे के साथ दृढ़ता से विरोध करते हैं, तो बस यह न मानें कि बच्चे के दादा दादी सिर्फ आपकी स्थिति जान लेंगे। बाल देखभाल कर्तव्यों को लेने से पहले इसे खुले में बाहर निकालें।