अक्सर यह माना जाता है कि बाल हिरासत के लिए लड़ रहे माता-पिता केवल शारीरिक हिरासत के बारे में बहस कर रहे हैं। हालांकि, एक अन्य प्रकार की बाल हिरासत है जिसे माता-पिता पर विचार करने की आवश्यकता है, और यह कानूनी हिरासत है। एक माता-पिता जिसके पास एकमात्र कानूनी हिरासत है वह एकमात्र व्यक्ति है जिसके पास अपने बच्चे की तरफ से बड़े निर्णय लेने का कानूनी अधिकार है। इन प्रकार के निर्णयों में शिक्षा, धर्म और स्वास्थ्य देखभाल शामिल है।
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कानूनी हिरासत शारीरिक हिरासत से अलग है। दूसरे शब्दों में, यह संभव है - और आम बात है- सह-माता-पिता कानूनी हिरासत साझा करने के लिए लेकिन शारीरिक हिरासत साझा नहीं करते हैं।
पेशेवरों
- जब प्रत्येक विकल्प के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार केवल एक माता-पिता होता है तो बड़े निर्णय लेना अक्सर आसान होता है।
- यह, कुछ मामलों में, बच्चे के लिए अधिक स्थिरता के परिणामस्वरूप हो सकता है।
- उन परिवारों के लिए जहां एक माता-पिता पूरी तरह से अनुपस्थित है, शेष माता-पिता के लिए माता-पिता से परामर्श किए बिना महत्वपूर्ण निर्णय लेने में सक्षम होना जरूरी है, जिसने स्वयं को अनुपलब्ध कर दिया है।
विपक्ष
- एक बड़ा निर्णय लेने से पहले अन्य माता-पिता से परामर्श करना मुश्किल हो सकता है, खासकर जब बच्चे की दिनचर्या या आपातकालीन चिकित्सा देखभाल की बात आती है।
- जब विभिन्न निर्णयों पर असहमति उत्पन्न होती है, तो अक्सर यह अस्पष्ट होता है कि माता-पिता को उसके विश्वासों को रोकने या समझौता करने वाला व्यक्ति होना चाहिए।
- कभी-कभी अस्पष्ट हो सकता है कि parenting निर्णयों को "प्रमुख" निर्णय समझा जाता है। उदाहरण के लिए, क्या किसी बच्चे के लिए परामर्श लेने का निर्णय माता-पिता दोनों के इलाज के दौरान आगे सहमत होने की आवश्यकता है?
एकमात्र कानूनी कस्टडी की मांग करने वाले माता-पिता के लिए सलाह
माता-पिता एकमात्र कानूनी हिरासत की मांग कर रहे हैं, इस व्यवस्था के साथ आने वाली असुविधाओं और भ्रम से बचने की इच्छा हो सकती है।
हालांकि, अदालत में एकमात्र कानूनी हिरासत लेने का फैसला करने से पहले, निम्नलिखित कारकों पर विचार करें:
- क्या दोनों माता-पिता संयुक्त निर्णय लेने के लिए सुलभ हैं; यदि आप दोनों आम तौर पर उपलब्ध हैं, तो एक माता-पिता के लिए एकमात्र कानूनी हिरासत रखना आवश्यक नहीं हो सकता है।
- क्या माता-पिता दोनों निर्णय लेने में भाग लेने के लिए व्यावहारिक हैं (उदाहरण के लिए, विभिन्न समय क्षेत्रों में संयुक्त हिरासत साझा करना तर्कसंगत रूप से चुनौतीपूर्ण हो सकता है)
- चाहे कानूनी हिरासत साझा करना एक समझौता है जो बच्चों और / या आपके मामले को एकमात्र शारीरिक हिरासत के लिए लाभ देता है (यदि वह आपका इरादा है)
- चाहे संयुक्त कानूनी हिरासत साझा करने में आपके बच्चों के लिए कोई जोखिम हो (उदाहरण के लिए, यदि आपके पूर्व ने अतीत में उच्च जोखिम वाले व्यवहार का प्रदर्शन किया है जो निर्णय लेने में बाधा डाल सकता है)
- चाहे माता-पिता अन्य माता-पिता से परामर्श करने की परेशानी से बचने के लिए केवल एकमात्र कानूनी हिरासत मांग रहे हों
जब एकल कानूनी कस्टडी सर्वश्रेष्ठ काम करता है और जब यह नहीं होता है
आम तौर पर, एकमात्र कानूनी हिरासत उन स्थितियों में आदर्श है जहां एक माता-पिता बच्चे के स्वास्थ्य, शिक्षा और धार्मिक उपवास से जुड़े प्रमुख निर्णयों पर परामर्श के लिए उपलब्ध नहीं है। यह सबसे अच्छा विकल्प नहीं माना जाता है जब एक माता-पिता दूसरे से परामर्श करने से बचने के लिए केवल एकमात्र कानूनी हिरासत की मांग कर रहा है।
आम तौर पर, जब माता-पिता दूसरे माता-पिता के साथ संघर्ष या संचार से बचने की इच्छा से प्रेरित होते हैं, लेकिन दोनों माता-पिता उपलब्ध हैं और समान रूप से फिट हैं, तो अदालतें एकमात्र कानूनी हिरासत के अनुरोध को खारिज कर देगी और माता-पिता को सीखने की आवश्यकता होगी कि कैसे साथ मिलकर काम करना है बच्चों की खातिर